24小时热门版块排行榜    

查看: 2260  |  回复: 13

kevinrowe

金虫 (著名写手)

[求助] 这样的色谱分离度能够对成分进行定量吗 已有3人参与

如题,国内某高校博士论文中的一章节,是关于采用LC-MS/MRM同时对多成分进行体外定量测定,下图是在优化后的色谱条件下的对照品色谱图(Chromatograms),像红色标注的成分这种分离度可以进行定量吗?据我所知,如果采用HPLC-DAD的话肯定是不可以的,那质谱中MRM模式下可以吗?求教

这样的色谱分离度能够对成分进行定量吗
捕获.PNG
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yutong1104

新虫 (小有名气)

没问题,只要分子量不一样,碎片不一样,质谱定量可以,质谱的优势就是可以把未很好分离的峰定量!

发自小木虫Android客户端
7楼2016-11-14 17:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stingdhk

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果两种物质间没有相互干扰,MRM反应不一样,是应该可以定量的
5楼2016-11-14 15:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifucheng

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kevinrowe: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢,很有帮助 2016-11-14 20:11:05
kevinrowe: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-11-14 20:27:42
完全没问题 质谱可以在空间利用不同的离子通道(MRM)进行不同物质的分离 即使保留时间一致 只要子离子不一样就可以了
8楼2016-11-14 19:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinrowe

金虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 柳絮虫 at 2016-11-14 11:13:18
定量分析,需要看分离效果,不论是什么检测器,若化合物没分开,如何定量呢?看图只能说是为了质谱分析,而少了分离的需要。这样的数据,谈定量(包括质谱峰)不容易。很少看到液质在定量分析过程的方法学验证,应该 ...

请问你们平时用LC-MS进行多组分同时定量的时候,一般分离度达到多少呢?
9楼2016-11-14 20:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by kevinrowe at 2016-11-14 20:12:44
请问你们平时用LC-MS进行多组分同时定量的时候,一般分离度达到多少呢?...

定量检测,用质谱检测器总觉得不方便,很多时候,按照药典要求,峰的分离度大于1.5(时间很长啊)
12楼2016-11-15 13:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

superyeast

专家顾问 (职业作家)

如果没有离子化抑制的话是可以的。加个标样看看线性和回收率吧。

发自小木虫Android客户端
2楼2016-11-14 11:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinrowe

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by superyeast at 2016-11-14 05:31:37
如果没有离子化抑制的话是可以的。加个标样看看线性和回收率吧。

再请教一下。如上图中,假设峰15的出峰时间是3.7min-3.9min,峰12的出峰时间是3.8min-4.0min。那么在3.8-3.9min这段时间内对峰15和12的反应离子都会同时进行监测吗?
3楼2016-11-14 11:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superyeast

专家顾问 (职业作家)

应该都看得到。希望两个成分不要互相干扰。

发自小木虫Android客户端
4楼2016-11-14 14:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳絮虫

新虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
kevinrowe: 金币+2 2016-11-14 20:27:53
定量分析,需要看分离效果,不论是什么检测器,若化合物没分开,如何定量呢?看图只能说是为了质谱分析,而少了分离的需要。这样的数据,谈定量(包括质谱峰)不容易。很少看到液质在定量分析过程的方法学验证,应该是有点问题吧。
6楼2016-11-14 17:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinrowe

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by stingdhk at 2016-11-14 09:01:08
如果两种物质间没有相互干扰,MRM反应不一样,是应该可以定量的

请问你们平时也是这样做的吗?
10楼2016-11-14 20:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kevinrowe 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +31 医学老男孩 2026-08-13 69/3450 2026-08-16 00:16 by mo_mo_mo_mo
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +12 archvillain 2026-08-15 23/1150 2026-08-15 20:47 by foyo404
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
信息提示
请填处理意见