| 查看: 1834 | 回复: 14 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者ACTAC888将赠送您 26 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
ACTAC888铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
大修意见当中让做实物实验验证 但是没有基础时间和条件 如何回复审稿专家 已有4人参与
|
|
|
各位虫友好，我最近一篇投稿 某三区控制理论领域的sci期刊 的文章返回二审意见，依然是大修。 我是做机械臂控制方面的，实验室的一个新方向，还暂时没有横向课题支撑，所以还没有机械臂实物装置。 实验室每个博士都有自己的研究方向和课题，做这个方向的人就我一个，平时基本都是自己看文献慢慢摸索着做的。 本人主要是做机械臂控制的控制律理论推导与仿真验证研究的，没有硬件方面的经验。 我平时发文章都是对推导出的控制律用simulink等进行数学仿真验证的。包括这篇文章，我给出了充足的大量的仿真验证，都证明我的控制律有效。 三位审稿专家，其中有一位审稿专家提出了几个新问题，一部分是单词拼写或文章结构调整方面的新问题，一部分是偏工程方面的新问题。 其中一个最为棘手的问题是，为了证明我提出的控制律的有效性，审稿专家让我提供一些利用机械臂实物进行的物理实验验证。 这确实远远超出了我能力的范畴，也超出了实验室的能力范畴。 那么我该如何在 修改说明中 给出解释呢，既可以把理由说的通，使人信服，又可以让审稿专家满意。 本人大龄博士，可能需要这篇sci录用后申请答辩，非常希望这篇文章能最终录用。 所以希望虫友们献计献策，有金币奉上，感谢各位了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有3人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有7人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
2010208290
银虫 (著名写手)
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 205.3
- 散金: 1210
- 红花: 4
- 帖子: 1576
- 在线: 66.5小时
- 虫号: 1653569
- 注册: 2012-02-29
- 性别: GG
- 专业: 大气环境与全球气候变化
4楼2016-11-09 20:09:50
铁血军魂
木虫 (职业作家)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 3393.5
- 散金: 244
- 红花: 25
- 帖子: 4784
- 在线: 1985小时
- 虫号: 1693753
- 注册: 2012-03-15
- 性别: GG
- 专业: 化学环境污染与健康
2楼2016-11-09 19:01:25
allen_baobao
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 102 (高中生)
- 金币: 10362.5
- 散金: 3367
- 红花: 31
- 帖子: 3801
- 在线: 3664.3小时
- 虫号: 1175925
- 注册: 2010-12-23
- 专业: 控制理论与方法
3楼2016-11-09 20:00:54
ACTAC888
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7050.1
- 散金: 63
- 红花: 3
- 帖子: 861
- 在线: 218.7小时
- 虫号: 1721277
- 注册: 2012-03-27
- 专业: 控制理论与方法
5楼2016-11-10 16:47:28