应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样的审稿意见是让补实验吗？
172/2返回列表上一页12
查看: 2136  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
10楼: Originally posted by NNcanghai at 2016-11-07 23:33:40
文章里已经从理论上证明了算法，并且用数值仿真的方法进行了验证。我可以说这些已经足以支撑文章的结论吗...

学术价值审稿人心中有数，楼主在回复中没必要强调文章已经完备了，只需要说明目前无法做实验即可。个人认为，审稿人的要求类似建议，属于锦上添花，缺少了实验数据降低了文章的学术价值，但拒稿的可能性不大。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

NNcanghai
咱也是有组织的人了...
11楼2016-11-07 23:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NNcanghai

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by paperhunter at 2016-11-07 23:40:26
学术价值审稿人心中有数，楼主在回复中没必要强调文章已经完备了，只需要说明目前无法做实验即可。个人认为，审稿人的要求类似建议，属于锦上添花，缺少了实验数据降低了文章的学术价值，但拒稿的可能性不大。...

好的，非常感谢您的耐心指导！
赞一下 回复此楼
12楼2016-11-07 23:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿瑞斯之手

银虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by NNcanghai at 2016-11-07 23:09:19
小弟是某鱼雷控制方向，一点火就上百万没了，而且目前硬件上也不具备条件，所以真心没法做实验。

那我就回复说没条件做实验，但审稿人意见很有价值，将在今后开展实验研究，这样行么...

鱼雷
回复此楼
无论路走多远,也要知道回头.
13楼2016-11-08 22:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ablesci

新虫 (初入文坛)
我的感觉是，审稿人很渴望实验。但是没有说必须要有实验才能发表。

我的建议是，你好好准备一段话来解释这个事情，（1）感谢他们的建议；认同他们的建议并适当评论其建议的价值 （2）解释为什么实验在这个阶段时间内不可行，时间成本太高，会很慢 （3）目前你的funding支持不了实验。
赞一下 回复此楼
14楼2016-11-09 03:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wl200645014

银虫 (正式写手)
不能做解释一下 突出文章的优势

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
15楼2016-11-09 16:49:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuejuncn

铁虫 (职业作家)
都是让加强实验及分析的

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
16楼2016-11-09 22:56:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxnjfu

新虫 (知名作家)
祝好运！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
17楼2016-11-10 14:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 NNcanghai 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭