24小时热门版块排行榜    

查看: 3897  |  回复: 44
【悬赏金币】回答本帖问题,作者berserkertt将赠送您 2 个金币

berserkertt

新虫 (小有名气)

[求助] 复审还换审稿人 已有8人参与

这结果会咋样啊。。。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
berserkertt(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-11-10 12:55:18
二审换审稿人的情况不少见,可能因为一审审稿人没空,或者责编想看看更多审稿人的意见。
咱也是有组织的人了...
8楼2016-11-07 20:59:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luyanloveyou

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
berserkertt(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-11-10 12:55:27
不影响吧,可能是审稿人临时有事找人帮忙或者审稿专家认为他对该领域不熟悉换个该领域的专家也可能,等着就是了
2楼2016-11-07 09:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouqi0903

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
berserkertt(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-11-10 12:55:35
决定权在副主编手上啊,虽然一般都是二审会回到原来的审稿人手上,不是现在已经有IEEE的杂志第二轮全换的么
5楼2016-11-07 12:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berserkertt

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zhouqi0903 at 2016-11-07 12:02:40
决定权在副主编手上啊,虽然一般都是二审会回到原来的审稿人手上,不是现在已经有IEEE的杂志第二轮全换的么

我去,这么严格了都。我投的是Photonics technology letters ,之前一审回来给了个大修,大修后又给了中修,现在就相当于三审了,就是在三审的时候换了审稿人。不知道怎么样,如果全换了,是不是代表之前的审稿人全部同意了。

发自小木虫Android客户端
6楼2016-11-07 12:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berserkertt

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by paperhunter at 2016-11-07 20:59:44
二审换审稿人的情况不少见,可能因为一审审稿人没空,或者责编想看看更多审稿人的意见。

这样啊,就怕是复审的时候,审稿人觉得我文章不行,意见不统一。之前对于他们所有的审稿意见我都正面回答,还附上文献证明了,感觉尽力了。。。

发自小木虫Android客户端
9楼2016-11-08 08:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

berserkertt

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by luyanloveyou at 2016-11-07 09:04:33
不影响吧,可能是审稿人临时有事找人帮忙或者审稿专家认为他对该领域不熟悉换个该领域的专家也可能,等着就是了

这么等着感觉好悬啊

发自小木虫Android客户端
3楼2016-11-07 11:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ashton91

铜虫 (正式写手)

祝福楼主
4楼2016-11-07 11:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berserkertt

新虫 (小有名气)

7楼2016-11-07 19:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

berserkertt

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by berserkertt at 2016-11-08 08:40:00
这样啊,就怕是复审的时候,审稿人觉得我文章不行,意见不统一。之前对于他们所有的审稿意见我都正面回答,还附上文献证明了,感觉尽力了。。。
...

而且之前的审稿意见,一个人是“it's ok to publish now”,另外两个都是“it's should be pubilshed in PTL subject to moderate revision”
X﹏X希望有个好结果

发自小木虫Android客户端
10楼2016-11-08 08:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 berserkertt 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见