应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 中药学 » 中药水提
111/2返回列表12下一页
查看: 1230  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

凤栖梧

银虫 (小有名气)

[交流] 中药水提

请教各位，中药水煎煮正交实验，结果是不是各因素水平基本上都没有显著性差异呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-11-30 20:09:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanwenjun

金虫 (正式写手)
★
xy4585618(金币+1,VIP+0):3Q
楼主  
    这要看你提什么了吗，还有以什么做考察指标啊。
  若用水提，而又考察脂溶性的成分那可能差异就不怎么显著了
   另外，你选择的水平的差异大小也与其有关啊！
赞一下(10人) 回复此楼
支持木虫 奉献资源 充实自己
2楼2008-11-30 20:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凤栖梧

银虫 (小有名气)
我考察浸膏量和总黄酮量，水提的加水量为10倍，12倍，14倍，煎煮次数1，2，3，时间0.5小时，1小时，2小时，结果怎么没有显著性差异？
赞一下 回复此楼
3楼2008-11-30 20:26:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanwenjun

金虫 (正式写手)
★
karl2100(金币+1,VIP+0):多谢指教！
也许很正常吧，也与药材有关，不过建议楼主将它们的间距适当的扩大一下，不知道能行不。药材吸水性怎么样，有没有想过将浸泡设为一个因素，考察一下。
个人意见！不当之处请指出！
赞一下(10人) 回复此楼
支持木虫 奉献资源 充实自己
4楼2008-11-30 20:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凤栖梧

银虫 (小有名气)
忘记说了，我有设浸泡时间，0.5小时，1小时，1.5小时。
赞一下 回复此楼
5楼2008-11-30 20:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凤栖梧

银虫 (小有名气)
冒昧地问您一声，您是不是兰大的？
赞一下 回复此楼
6楼2008-11-30 20:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanwenjun

金虫 (正式写手)
不是，不过是兰大旁边的
赞一下 回复此楼
支持木虫 奉献资源 充实自己
7楼2008-11-30 21:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cauzhangtao

木虫 (正式写手)
黄酮 啊
是脂溶性的还是水溶性的？
要是脂溶性的了水提肯定没有显著差异了
关键是不溶于水
赞一下 回复此楼
8楼2008-12-01 10:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

number0991

金虫 (小有名气)
你做单因素了吗？

应该能有显著性的，否则你正交实验岂不是没有了统计学的意义?  在自身的实验上找原因吧，浸膏率的误差是否过大？总黄酮量的考察方法是否最佳？ 建议你再做一次。
赞一下 回复此楼
9楼2008-12-01 12:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shitou0307

木虫 (正式写手)
我们一般是先做单因素考察，然后在单因素的基础上做正交
赞一下 回复此楼
10楼2008-12-01 13:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 凤栖梧 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 7lpolszZVXgi 2026-08-14 6/300 2026-08-15 09:28 by sunzitan
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 7/350 2026-08-15 09:09 by 4wMiSEwB6436
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 07:09 by 4wMiSEwB6436
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:41 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 7/350 2026-08-15 00:40 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +5 Ldrop2023 2026-08-13 5/250 2026-08-14 18:48 by ssxclkj
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭