| 查看: 2285 | 回复: 6 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者luzhougong将赠送您 3 个金币 | |||
luzhougong金虫 (小有名气)
|
[求助]
文章一审回来了,求助回复意见该如何写 已有2人参与
|
||
|
本人小博士一枚,刚刚投稿了一篇SCI,现在一审意见回来了,编辑总体意见是:Major Revision Required 细看三个审稿专家的意见: 一位直接给的不推荐发表,说创新性不够,另外两位认为有足够的价值发表,并且提供了5点修改意见; 现在求教如何回复那位不推荐发表的专家意见?是不予回复,还是再跟他争一下我论文的价值呢? |
» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有10人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有10人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有10人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复

congyiyang
银虫 (文坛精英)
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 141.4
- 散金: 4284
- 红花: 125
- 沙发: 236
- 帖子: 11205
- 在线: 3710.2小时
- 虫号: 4008472
- 注册: 2015-08-06
- 专业: 信号理论与信号处理
★
luzhougong(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-11-02 14:30:01
luzhougong(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-11-02 14:30:01
|
就证明自己创新够啊 比同类方法好在哪里 新在哪里 为什么值得被别人知道你的成果。。。不予回复等于是投降放弃 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-11-02 12:24:19
★
luzhougong(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-11-02 14:30:09
luzhougong(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-11-02 14:30:09
|
第一个,就再说明下你的创新点,你的工作,取得的结果。重点是与同类工作的不同之处,带来了怎样的结果。其余两个审稿人的问题一定要好好回答,他们两个安抚好了应该就没问题了。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-11-02 12:27:38
4楼2016-11-02 14:01:38
5楼2016-11-02 15:19:24
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-

专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿

6楼2016-11-02 23:48:27
mxnjfu
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 9890.9
- 散金: 3500
- 红花: 80
- 帖子: 7985
- 在线: 257.1小时
- 虫号: 471628
- 注册: 2007-12-02
- 专业: 环境工程
7楼2016-11-03 00:04:16













回复此楼