应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 材料测试 » XRF测定石膏的化学成分，为什么氧化物含量总和不是100%？
71/1返回列表
查看: 3050  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

银行卡

木虫 (小有名气)

[求助] XRF测定石膏的化学成分，为什么氧化物含量总和不是100%？ 已有2人参与

XRF测定石膏的化学成分，为什么氧化物含量总和不是100%？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

无机非材料

» 猜你喜欢
只要岁月静好，身体无恙，一切都不可怕。
1楼 2016-11-02 10:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxll

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
银行卡: 金币+10, ★有帮助 2016-11-03 13:37:31
XRF测试本身精度并不高，除非有标准样，另外石膏的含水量基本也不是完全符合分子式的化学计量比。
赞一下 回复此楼
2楼2016-11-02 11:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lukeboce

捐助贵宾 (正式写手)

【答案】应助回帖

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
感谢参与，应助指数 +1
你算烧失量了吗？
赞一下 回复此楼
3楼2016-11-02 14:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

银行卡

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by lukeboce at 2016-11-02 14:11:56
你算烧失量了吗？

我按氧化物的总和与100%的差值（当做烧失量）反推了石膏的含量，结果发现，石膏的含量明显不对，应该还有其他原因
赞一下 回复此楼
只要岁月静好，身体无恙，一切都不可怕。
4楼2016-11-03 09:17:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

银行卡

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sxll at 2016-11-02 11:40:44
XRF测试本身精度并不高，除非有标准样，另外石膏的含水量基本也不是完全符合分子式的化学计量比。

能否说的更为详细些，谢谢
赞一下 回复此楼
只要岁月静好，身体无恙，一切都不可怕。
5楼2016-11-03 09:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lukeboce

捐助贵宾 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 银行卡 at 2016-11-03 09:17:09
我按氧化物的总和与100%的差值（当做烧失量）反推了石膏的含量，结果发现，石膏的含量明显不对，应该还有其他原因...

你可以自己做个烧失量，然后根据XRF出来的数据进行修正，我当时就是这么做的，但是出来还是有一点点误差…个人建议……仅供参考…

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2016-11-03 09:42:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxll

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 银行卡 at 2016-11-03 09:17:36
能否说的更为详细些，谢谢...

XRF本身为比较分析，比较适宜的测试范围为Na-U，对轻元素敏感性较差，氢元素无法测出，氧元素偏差也会较大，无标准样标定，对精度要求比较高时，测试数据也仅供参考。无水石膏、半水石膏、二水石膏在自然环境都会吸水或者失水，XRF制样也会引起含水石膏失水。更详细的只好你自己查资料了。想精确，采用化学分析是最可靠的方法。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2016-11-03 09:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 银行卡 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭