24小时热门版块排行榜    

查看: 2226  |  回复: 9

wttlisa

银虫 (小有名气)

[求助] 钙钛矿太阳能电池荧光测试问题

求助大家,由于刚刚开始钙钛矿太阳能电池方向,想请问一下,为什么我测试荧光时,在FTO/PVK荧光强度很弱,但是在FTO/TiO2/PVK上荧光强度很强??测试过程中有什么需要注意的吗,怎么和文献结果反着呢?
460nm光激发,测试范围700-850nm
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr张弓长

金虫 (正式写手)

keepgoing,don’tsettle
2楼2016-10-30 14:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr张弓长

金虫 (正式写手)

keepgoing,don’tsettle
3楼2016-10-30 14:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wttlisa

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Mr张弓长 at 2016-10-30 14:59:04
怀疑你把样品放反了

谢谢回复,没有放反,测试过程中是从钙钛矿一侧照射的
4楼2016-10-31 13:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wttlisa

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Mr张弓长 at 2016-10-30 14:59:04
怀疑你把样品放反了

谢谢回复,没有放反,是从钙钛矿一侧照射的光
5楼2016-10-31 13:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wttlisa

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Mr张弓长 at 2016-10-30 14:59:50
还有是不是倍频峰

不是倍频峰,460nm激发,扫描范围700nm-850nm,应该是把倍频峰排除了
6楼2016-10-31 13:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mr张弓长

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by wttlisa at 2016-10-31 13:03:52
不是倍频峰,460nm激发,扫描范围700nm-850nm,应该是把倍频峰排除了...

那你有没有测阻抗和扫描呢?可能是两个样品界面接触差别非常大造成的

发自小木虫Android客户端
keepgoing,don’tsettle
7楼2016-10-31 15:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chivasqizhi

金虫 (正式写手)

测荧光是用来表征什么的?

发自小木虫Android客户端
8楼2016-11-01 08:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wttlisa

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by Mr张弓长 at 2016-10-31 15:13:47
那你有没有测阻抗和扫描呢?可能是两个样品界面接触差别非常大造成的
...

目前还没有测,现在就是很奇怪为什么文献里在FTO表面旋涂钙钛矿测试的荧光强度都很高,在含有电子传输层时荧光会较弱,我同样这样制备去测试时FTO上的却很弱,含有电子传输层的却较强,所以不能理解,不知道你有没有做过类似的测试
9楼2016-11-09 19:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wttlisa

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by chivasqizhi at 2016-11-01 08:22:57
测荧光是用来表征什么的?

载流子寿命及钙钛矿本身的辐射发光,文献里都是这样去做的
10楼2016-11-09 19:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wttlisa 的主题更新
信息提示
请填处理意见