| 查看: 879 | 回复: 2 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 sciplatform 的 10 个金币 | |||
sciplatform新虫 (小有名气)
|
[交流]
如何降低SCI拒稿率
|
||
|
大多数SCI杂志都会通过接受或拒稿率分析杂志拒绝或接受的论文数量是否过高，并同时监控任何不寻常的趋势。接受或拒稿率取决于递交给SCI杂志的论文的质量，是SCI杂志的内部质量控制标杆，而影响因子则是SCI杂志的外部标杆。 SCI杂志不一定在一年的年初就决定该年他们将拒绝80%或90%的文章；收稿或拒稿率通常会自然地落入一个范围内，有些SCI杂志会定下目标，但是该目标仅作为监测异常收稿或拒稿率的内部标杆，并会逐月变化。另一个影响接受或拒稿率的因素是系统中的论文数量，大多数的责任编辑和编辑都会密切留意该数量：如果系统中已有足够出版一整期的论文数量，则接收的论文数量可能受到影响，这也是一份每月可发布19-24篇论文的专业SCI杂志所特别关注的。 因此，一份每周仅出版3篇文章，但一年可收到约1万篇投稿的医学SCI杂志，其拒稿率必定比一年只收到1,500到3,000份投稿的专业SCI杂志要高得多，尽管接受或拒稿率并不是根据投稿的论文数量，而是根据所处理或考虑的论文的数量而计算的，然而，投稿的数量和质量会直接影响所处理的论文的数量。 大部分SCI杂志考虑到作者可能被低接受率影响而避免在其网站上曝光接受率。更重要的是，SCI杂志编辑拒稿时有很多考量，并且会经常为作者提供有用的意见作为反馈。一些专业SCI杂志的确会在优先的基础上拒绝论文，但是这仅仅意味着该论文的研究对于SCI杂志来说不够新颖或者研究的水准很差。 大多数编辑在初步审阅论文时，往往会先忽略语言问题而只基于科学内容进行审阅，但如果论文已经经过一个修改和重新投稿的周期的话，编辑则会期望并建议作者就语言方面寻求专业人士的帮助。少数发布接受率的SCI杂志通过介绍其SCI杂志的网页来公布接受率，因此，作者不应将收稿/拒稿率作为选择SCI杂志的基础，尽管从数学意义上来说，较高的收稿率意味着较高的论文被接受的概率。 尽管较小型的专业杂志具有较高的接受率，大多数随机试验还是会向具有较高拒稿率的普通医学杂志投稿，皆因普通的医学杂志拥有较高的影响因子和知名度。所以，不要让单纯的拒稿率阻止你继续向SCI杂志投稿。 尽管专业杂志可能无法与具有较高影响因子和知名度的SCI杂志相媲美，但是自己领域SCI杂志可能帮助你连接你所期望的目标受众。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有6人回复
-
22408 266求调剂
已经有7人回复
-
求调剂
已经有14人回复
-
273求调剂
已经有43人回复
-
307求调剂
已经有13人回复
-
327求调剂
已经有7人回复
-
338求调剂
已经有6人回复
-
326分，一志愿沪9，求生物学调剂
已经有3人回复
-
材料科学与工程320求调剂，080500
已经有9人回复
-
0703化学调剂 348分
已经有10人回复
2楼2016-11-18 22:10:42
3楼2016-11-18 23:06:38
