| 查看: 2469 | 回复: 17 | |||
[交流]
细胞在体外培养培养后，再回输到人体，说说你会有哪些担心？
|
|||
|
现在出现了细胞美容，细胞延缓衰老，细胞延长寿命等一系列的产品，鱼龙混杂，但是还有很多人愿意去尝试。 国家对于这一块的管控，目前也没有颁布健全的法律机制。 那么请广大虫友说说你们对这些有什么看法？有什么担心？大家彼此讨论一下~ |
回复此楼» 猜你喜欢
疑惑？
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有14人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有3人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
tfytli
金虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1459.7
- 散金: 5503
- 红花: 60
- 沙发: 18
- 帖子: 4454
- 在线: 544.5小时
- 虫号: 2604524
- 注册: 2013-08-19
- 专业: 细胞增殖、生长与分化
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
首先，就怕细胞癌变。体外培养肯定会改变细胞的一些状态及信号通路还有一些调控机制，一旦进入体内，这些细胞还受不受体内信号的控制还很难说； 其次，就是进入体内的细胞会遭受免疫系统的攻击，发不发挥应有的作用先不说，能不能活下来就是个很大的问题。不过自体细胞培养可以解决，但是会有一个时间问题，在没有一套成熟易用的体系之前，培养可用的细胞是个漫长的过程； 最后，就是对进入体内的这部分细胞进行控制，我想要它们发挥作用的时候，希望它们好好工作，当任务完成以后，希望它们安静的凋亡。不然，进入体内的这部分细胞可能成为一颗定时炸弹。 总体来说，现在细胞治疗还处在理论或是初步进行实验的阶段，这些宣传细胞治疗的，不是拿这个当幌子就是骗子，大家要慎重。如果其他渠道确实没有了作用，可作为背水一战的尝试。 |
16楼2016-10-27 16:05:27
wyklwyklxin
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3556.1
- 散金: 10
- 帖子: 369
- 在线: 155.4小时
- 虫号: 2695544
- 注册: 2013-10-02
- 专业: 细胞死亡
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不排斥，我相信，因为这个理论上应该是可以的，而且前几年已经实施了，什么都需要创新和尝试，如果不试，那肿瘤患者怎么治愈？ 发自小木虫Android客户端 |
9楼2016-10-26 13:15:56
10楼2016-10-26 15:51:48
肖颖2009
铁虫 (正式写手)
- BioEPI: 3
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 1068.4
- 散金: 35
- 红花: 8
- 帖子: 665
- 在线: 147.7小时
- 虫号: 945732
- 注册: 2010-01-20
- 性别: MM
- 专业: 生物物理、生物化学与分子
15楼2016-10-27 11:00:07
★
fany55(金币+1): 谢谢参与
fany55(金币+1): 谢谢参与
 |
2楼2016-10-25 12:04:34
3楼2016-10-26 09:02:00
wyklwyklxin
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3556.1
- 散金: 10
- 帖子: 369
- 在线: 155.4小时
- 虫号: 2695544
- 注册: 2013-10-02
- 专业: 细胞死亡
4楼2016-10-26 09:17:18
5楼2016-10-26 11:55:09
6楼2016-10-26 12:34:06
7楼2016-10-26 12:35:10
8楼2016-10-26 12:36:25