应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术交流 » 材料吸附和解吸附实验
31/1返回列表
查看: 2929  |  回复: 69
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

guiyide

木虫 (著名写手)
已领完
材料吸附和解吸附实验
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

如题，本人最近在使用一种材料来吸附和解吸附某种物质（类似固相萃取）。在方法优化的时候，碰到一点疑问:在没有确定解吸附的条件下，优化其它的条件，比如说:吸附时间，吸附材料的用量，样品用量等等时，相关文献报道的都是对比回收率，也就是看解吸附下来多少，并且文献用的条件是后面才优化的最好条件（而这些条件是后面一步一步实验出来的）。这难道不矛盾吗？解吸附条件都没有优化，就这么巧吗？前面优化其它条件时，用的都是后面优化好的条件??就感觉好奇怪。我是在考虑:能不能对比吸附前和吸附后的图谱（比如说液相图谱以及峰面积）来优化相关的条件呢？而不用对比洗脱下来后的回收率呢？因为后面的条件我还没有优化。求有了解的前辈们解答一下，谢谢了。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2016-10-24 18:30:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guiyide

木虫 (著名写手)
引用回帖:
69楼: Originally posted by 化学无脑专家 at 2020-07-31 11:30:58
你好，你的问题解决了吗，怎么优化

没解决

发自小木虫Android客户端
回复此楼
70楼2020-07-31 20:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guiyide 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭