24小时热门版块排行榜    

查看: 6302  |  回复: 19

小红薯666

新虫 (初入文坛)

[求助] 来大神详细分析时效与回火区别 已有4人参与

RT,不要贴定义,请详细分析区别。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ypy2014

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不要定义的话,那我试着说说吧
时效为了使材料更硬,强度更高。为了使过饱和固溶体中的溶质元素析出,达到析出强化的效果。不一定需要加热(加热为人工时效,不加热为自然时效),因为过饱和固溶体是一种非稳态结构,会自发析出溶质,只是升高温度有利于改善动力学条件,较快析出速度;
回火为了使材料更软,韧性更高。一般是对于淬火后组织进行的热处理工艺,必须较热,按照使用要求,分为低温回火,中温回火和高温回火,温度越高,塑性韧性越高,硬度越低,所以低温回火一般是为了去应力,中温回火为了提高韧性,高温回火为了得到塑性、韧性和强度综合性能较好的材料。
2楼2016-10-24 10:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

《草原的风》

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小红薯666: 金币+10, ★★★很有帮助 2016-10-28 07:54:38
个人看法,仅供参考。
1、前提条件不同:回火的前提是发生了相变,由一种晶体结构转变为另外一种晶体结构并过饱和,而时效前并没有发生相变。
2、目的不同:回火是为了稳定组织,消除或减轻内应力,稳定尺寸。而时效是为了得到高硬度而强化。
3、性能变化规律不同:回火是牺牲强度硬度而换得一定的塑性韧性,而时效恰恰相反,是为了得到硬度强度而牺牲塑韧性。
4、转变机理不同:这里不多说,可查阅相关资料。
5、强化机理不同:回火是碳强化的,时效是金属化合物强化的,回火前的碳饱和固溶体已经具有很高的强度硬度,时效前却未必。
6、适用范围不同:回火适用于有同素异构转变的金属和合金,如铁碳合金、钛合金等,时效适用于无同素异构转变的合金。如铝合金、镁合金、铜合金等。
相同点:
1、均需要过饱和固溶体
2、热处理操作方法和过程类似。正是这一点,使得外行人分不清楚,外行看热闹,内行看门道,它们就没有注意,淬火介质有各种油、水、硝盐、合成淬火液、甚至于空气,而固溶处理只有一种,就是水。回火后的冷却有空冷、油冷、水冷,而时效一般空冷。
稀里糊涂是最高境界
18楼2016-10-27 23:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigbright

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by ypy2014 at 2016-10-24 10:18:16
不要定义的话,那我试着说说吧
时效为了使材料更硬,强度更高。为了使过饱和固溶体中的溶质元素析出,达到析出强化的效果。不一定需要加热(加热为人工时效,不加热为自然时效),因为过饱和固溶体是一种非稳态结构 ...

楼上正解。
相同点:二者的过程很相似,都是对淬火后的(过饱和固溶体)工件加热一定温度保温一段时间后空冷,材料内部组织变化类似
不同点:1、时效态比淬火态强度硬度更高,塑性韧性下降;回火正相反,强度硬度稍下降,塑性韧性提高
        2、铝、钛等有色金属材料基本叫时效;钢铁回火更多些,特别是高强度钢,模具钢
3楼2016-10-24 10:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纯粹的蓝

新虫 (正式写手)

时效是溶质原子聚集析出亚稳相的过程,其强化机制是亚稳相与基体并没有完全分离,保持共格或者部分共格的状态,由于两者晶格常数不同,共格处对基体位错运动阻碍作用较强,因而强度较高,是一种沉淀强化,如果产生过时效的话,那亚稳态就完全析出形成稳定的相了,此时是弥散强化,类似于退火,但韧性提高。

发自小木虫IOS客户端
9楼2016-10-26 23:45:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小红薯666

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ypy2014 at 2016-10-24 10:18:16
不要定义的话,那我试着说说吧
时效为了使材料更硬,强度更高。为了使过饱和固溶体中的溶质元素析出,达到析出强化的效果。不一定需要加热(加热为人工时效,不加热为自然时效),因为过饱和固溶体是一种非稳态结构 ...

那可不可以这样理解,同一材料,经回火同样有析出强化出现,但被软化抵消,因此表现为强度下降。

发自小木虫Android客户端
4楼2016-10-24 14:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ypy2014

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 小红薯666 at 2016-10-24 14:04:33
那可不可以这样理解,同一材料,经回火同样有析出强化出现,但被软化抵消,因此表现为强度下降。
...

我理解的是回火有一定的析出强化效果,但较时效而言,固溶强化同时被大幅度削弱,而且回火温度比时效高时,导致晶体内部一些缺陷,如空位等愈合,对滑移的钉扎作用消失,提高了塑性。

发自小木虫Android客户端
5楼2016-10-24 16:24:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小红薯666

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ypy2014 at 2016-10-24 16:24:30
我理解的是回火有一定的析出强化效果,但较时效而言,固溶强化同时被大幅度削弱,而且回火温度比时效高时,导致晶体内部一些缺陷,如空位等愈合,对滑移的钉扎作用消失,提高了塑性。
...

有道理。看看还有别的大神有什么说法没。

发自小木虫Android客户端
6楼2016-10-24 17:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rooney09

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 小红薯666 at 2016-10-24 14:04:33
那可不可以这样理解,同一材料,经回火同样有析出强化出现,但被软化抵消,因此表现为强度下降。
...

回火肯定有析出现象,只不过析出导致的强化低于回火软化的效果。
另外,回火时缺陷、位错等的合并、消失使得韧性提高,其效果也高于析出导致的韧性下降。
7楼2016-10-25 11:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingandily

铜虫 (正式写手)

Fight for the dream
8楼2016-10-25 22:08:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爆头哥

银虫 (正式写手)

没有区别,都是固溶淬火后的低温保温过程,促进析出物析出

发自小木虫Android客户端
10楼2016-10-27 00:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小红薯666 的主题更新
信息提示
请填处理意见