24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yanhuichen8781

木虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1850.5
帖子: 30
在线: 10.6小时
虫号: 661397
注册: 2008-11-24
性别: GG
专业: 恒星与星际物质

[交流] 【求助】-0K能达到吗??

物理学中有热力学第三定律,即绝对零度不可能达到,那么最高温度理论上能够达到吗??
请理论大师给出答案,并注明明确的参考资料.

[ Last edited by zt970831 on 2008-11-28 at 10:04 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

有没有人能给点建议已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求已经有12人回复
实验室接单子已经有7人回复
全日制（定向）博士已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期已经有4人回复
参与限项已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化已经有3人回复
所感已经有4人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复

1楼 2008-11-27 17:35:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mozhui

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 596549

★ ★ ★
wuli8(金币+3,VIP+0):感谢您的交流！(*^__^*) ……

楼主首先要明确所讨论温度是什么意义下的温度？如果只是统计意义下的甚至存在“负温度”，但是那种情形下的“温度”只是统计意义上的，并不是可测量的，同样，按照统计意义，可获得的高温，比如高能电子气体的温度也可以远高于观测到的温度值。如果是指观测可测量意义下的温度，那么可以证明通过有限的步骤是不可能达到绝对零度的，具体的证明方法也不难，可以参见一般的热学或统计力学书籍。因此，个人认为在讨论一个物理概念的时候一定要明确所讨论的范畴，因为有许多概念已经被拓展而不再是其最初提出来时那么显而易见的了。。
另外，3楼的，现在能在实验获得的可测量温度早已远低于0.01k了，建议看看最基本的获得低温的手段——等熵退磁方面的理论，即使使用这种方法，在90年代就可以获得低于0.001k的低温了。。

[ Last edited by mozhui on 2008-11-28 at 10:59 ]