| 查看: 1720 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yanhuichen8781木虫 (初入文坛)
|
[交流]
【求助】-0K能达到吗??
|
||
|
物理学中有热力学第三定律,即绝对零度不可能达到,那么最高温度理论上能够达到吗?? 请理论大师给出答案,并注明明确的参考资料. [ Last edited by zt970831 on 2008-11-28 at 10:04 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
291求调剂
已经有15人回复
-
材料学硕333求调剂
已经有17人回复
-
070300化学求调剂
已经有5人回复
-
070300一志愿211，312分求调剂院校
已经有6人回复
-
物理学调剂
已经有3人回复
-
08工科，295，接受跨专业调剂
已经有5人回复
-
材料科学与工程调剂
已经有12人回复
-
本2一志愿C9-333分，材料科学与工程，求调剂
已经有5人回复
-
一志愿西交288化工专硕求调剂
已经有4人回复
-
308求调剂
已经有8人回复
★ ★ ★
wuli8(金币+3,VIP+0):感谢您的交流！(*^__^*) ……
wuli8(金币+3,VIP+0):感谢您的交流！(*^__^*) ……
|
楼主首先要明确所讨论温度是什么意义下的温度？如果只是统计意义下的甚至存在“负温度”，但是那种情形下的“温度”只是统计意义上的，并不是可测量的，同样，按照统计意义，可获得的高温，比如高能电子气体的温度也可以远高于观测到的温度值。如果是指观测可测量意义下的温度，那么可以证明通过有限的步骤是不可能达到绝对零度的，具体的证明方法也不难，可以参见一般的热学或统计力学书籍。因此，个人认为在讨论一个物理概念的时候一定要明确所讨论的范畴，因为有许多概念已经被拓展而不再是其最初提出来时那么显而易见的了。。 另外，3楼的，现在能在实验获得的可测量温度早已远低于0.01k了，建议看看最基本的获得低温的手段——等熵退磁方面的理论，即使使用这种方法，在90年代就可以获得低于0.001k的低温了。。 [ Last edited by mozhui on 2008-11-28 at 10:59 ] |
7楼2008-11-28 10:53:39
fyl7
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 15351.2
- 红花: 10
- 帖子: 882
- 在线: 76.2小时
- 虫号: 448055
- 注册: 2007-11-01
- 性别: GG
- 专业: 理论物理
2楼2008-11-27 23:28:22
zt970831
荣誉版主 (著名写手)
https://snse.ncepu.edu.cn/i
- 物理EPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 8.659
- 金币: 12444.5
- 散金: 1014
- 红花: 22
- 帖子: 2756
- 在线: 122.6小时
- 虫号: 448667
- 注册: 2007-11-02
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
3楼2008-11-27 23:43:00
mystar
金虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.2
- 金币: 1534.1
- 散金: 1520
- 红花: 2
- 沙发: 1
- 帖子: 10236
- 在线: 667.3小时
- 虫号: 91402
- 注册: 2005-09-05
4楼2008-11-28 00:28:20
