| 查看: 2995 | 回复: 15 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
[交流]
【讨论】自旋极化以及分析
|
|||||
|
我在用Castep进行几何优化有缺陷模型的时候出现这样的问题，当只有一个缺陷时在输出的结果文件会出现要求选自旋极化，两个缺陷的时候没有这样的提示。然后我就按照提示进行设置计算。可是在分析的时候出现这样的问题：选择了自旋极化的模型的能带结构图出现了上自旋和下自旋两条能带结构，如果要计算带隙的宽度是不是还是按照从价带顶到导带底之间的距离啊，可以是上自旋的价带顶到上自旋的导带底吗？ 这样一来由于有的设置了自旋极化，而有的没有选族自旋极化，对于不同的缺陷模型对比他们的态密度的变化还有意义吗？ 但对于有的模型我不选择自旋极化就会出现这样的警告 number of up-spin electrons is not equal to the number of down-spins but spin_polarized=false - consider setting spin_polarized=true. 谢谢大家积极参加讨论 [ Last edited by aylayl08 on 2010-3-16 at 10:04 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 杂七杂八 | 刺客 |
» 猜你喜欢
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有13人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有11人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
zdhlover
荣誉版主 (职业作家)
小木虫之莲花佛
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 6.748
- 金币: 19449.4
- 散金: 429
- 红花: 7
- 帖子: 3105
- 在线: 119.6小时
- 虫号: 409529
- 注册: 2007-06-22
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 计算模拟区务
2楼2008-11-27 15:15:02
3楼2008-11-27 15:57:44
zdhlover
荣誉版主 (职业作家)
小木虫之莲花佛
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 6.748
- 金币: 19449.4
- 散金: 429
- 红花: 7
- 帖子: 3105
- 在线: 119.6小时
- 虫号: 409529
- 注册: 2007-06-22
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 计算模拟区务
★ ★ ★
wuchenwf(金币+3,VIP+0):谢谢你的回答，欢迎参加讨论
wuchenwf(金币+3,VIP+0):谢谢你的回答，欢迎参加讨论
|
是这样的，其实你可以观察一下，你可以通过计算结束后得到的CASTEP文件里有相关能带以及费米面和能量的相关信息，你可以搜索带隙找一下，前面有谈的。提醒一下：CASTEP计算得到的带隙一般不太准确，需要取比较高的精度和增加K点以及布里渊区取样点才能得到较好的值 说了这么多，还没设计到主题，你可以在把得到能带图拷到origin里面然后看一下数据表里的最小的正数和最大的负数分别为多少，二者之间的差值即为带隙 [ Last edited by zdhlover on 2008-11-27 at 16:16 ] |
4楼2008-11-27 16:04:20
5楼2008-11-27 16:22:25
aylayl08
荣誉版主 (文坛精英)
至尊天蝎
- 1ST强帖: 1
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 4.825
- 金币: 19183.7
- 散金: 2180
- 红花: 34
- 沙发: 48
- 帖子: 16357
- 在线: 824.1小时
- 虫号: 533169
- 注册: 2008-03-26
- 专业: 无机非金属基复合材料
- 管辖: 量子化学
★ ★ ★
zdhlover(金币+3,VIP+0):谢谢光临，欢迎常来啊，呵呵
zdhlover(金币+3,VIP+0):谢谢光临，欢迎常来啊，呵呵
|
自旋极化貌似只是讨论磁性的时候用到，讨论带隙不涉及自旋不自旋的事，也就是说其不影响带隙。当然如果你体系上自旋下自旋电子数相等没有必要分了。 因此对于number of up-spin electrons is not equal to the number of down-spins but spin_polarized=false - consider setting spin_polarized=true.这个警告，不用理睬。有时候体系明明是上下自旋电子数相同，有时还会提示这个。看带隙直接看能带图就可以了，价带顶到导带底的距离，结果文件里也有数据。 |
6楼2008-11-27 17:23:25
aylayl08
荣誉版主 (文坛精英)
至尊天蝎
- 1ST强帖: 1
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 4.825
- 金币: 19183.7
- 散金: 2180
- 红花: 34
- 沙发: 48
- 帖子: 16357
- 在线: 824.1小时
- 虫号: 533169
- 注册: 2008-03-26
- 专业: 无机非金属基复合材料
- 管辖: 量子化学
7楼2008-11-27 17:24:58
zdhlover
荣誉版主 (职业作家)
小木虫之莲花佛
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 6.748
- 金币: 19449.4
- 散金: 429
- 红花: 7
- 帖子: 3105
- 在线: 119.6小时
- 虫号: 409529
- 注册: 2007-06-22
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 计算模拟区务
★
fegg7502(金币+1,VIP+0):thanks
fegg7502(金币+1,VIP+0):thanks
|
呵呵，我重新看了一下好像是对的哟，这个是我算BN之后拷进origin之后对Y轴（能量）排序的部分截图： 0.02579 -0.31505 0.05159 -0.23945 0.07738 -0.23939 0.10318 -0.13347 0.12897 -0.11262 0.15476 -0.10413 0.18056 -0.04639 0.20635 -0.04632 0.23163 -0.02509 0.2569 -6.50352E-5 0.28217 0 0.30744 4.35073 0.33272 4.45478 0.35799 4.61173 0.38326 4.77183 按我说的方法可以得到能隙约为：4.35073-（-6.50352E-5）~=4.35073 比直接看图要准确一些 |
8楼2008-11-27 18:31:28
xiaoboy185
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 788
- 散金: 248
- 红花: 3
- 帖子: 702
- 在线: 472.3小时
- 虫号: 481831
- 注册: 2007-12-19
- 专业: 函数论
9楼2008-11-27 18:44:41
zdhlover
荣誉版主 (职业作家)
小木虫之莲花佛
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 6.748
- 金币: 19449.4
- 散金: 429
- 红花: 7
- 帖子: 3105
- 在线: 119.6小时
- 虫号: 409529
- 注册: 2007-06-22
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 计算模拟区务
10楼2008-11-27 20:05:02
200