| 查看: 2066 | 回复: 10 | ||||
[交流]
TiN and MgO层错能计算对比问题
|
|
各位第一性原理大神，小弟最近计算层错能遇到了同样的参数设置，但计算出来的TiN层错能正确，MgO却有较大误差，具体如下： 1.TiN和MgO（001）{110}层错能计算基本模型 模型均为12层；（Ps:层数对比做过18层的，对层错能数据基本没有影响） 只计算未移动和移动了半个博格斯矢量时层错能（测试最大层错能）势函数采用PW91（PBE也用过，对数据基本没有影响）下图分别为未移动和移动半个博格斯矢量的俯视侧视图。     2.采用相同的INCAR（右下图所示）KPOINTS（7X7X1） TiN层错能;计算出来最大层错能为2.3J/m^2,与已有文献报道符合 MgO层错能：计算出来最大层错能为1.8J/m^2,与已有文献报道相差很大（2.25-2.3/m^2） 对INCAR中的截断能测试过400和500ev， 对结果基本影响不大，每个原子受力EDIFFG测试过0.05和0.03对结果影响不大；  3.我自己感觉问题出在展宽设置SIGAM上，因为TiN的entropy都基本在-0.3ev左右，而MgO的最终却为0（我查了一下TiN是导体，MgO是绝缘体，这种应该测试那些参数呢？）下图为测试的TiN和MgO的SIGMA   |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 ms建立界面 |
» 猜你喜欢
这种情况还有戏吗
已经有10人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有4人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
-
准备明年的基金了
已经有5人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有6人回复
-
时间戳他又来了
已经有11人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有6人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复
| 自顶一下 |
2楼2016-10-18 20:30:27
★
小酒馆007(金币+5): 谢谢参与
小酒馆007(金币+5): 谢谢参与
 |
3楼2016-10-18 21:03:54
★
小酒馆007(金币+5): 谢谢参与
小酒馆007(金币+5): 谢谢参与
 |
4楼2016-10-18 21:05:56
★
小酒馆007(金币+5): 谢谢参与
小酒馆007(金币+5): 谢谢参与
|
|
5楼2016-10-18 21:08:29
 |
6楼2016-10-18 21:15:16
|
|
7楼2016-10-18 21:25:53
ftgpg23 
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 44.5
- 散金: 730
- 帖子: 304
- 在线: 37.5小时
- 虫号: 3036930
- 注册: 2014-03-11
- 专业: 生物、医学光子学
8楼2016-10-18 21:30:28
9楼2016-11-01 16:51:04
10楼2018-04-27 10:32:25