| 查看: 557 | 回复: 0 | ||||
[交流]
TiN and MgO层错能计算对比问题
|
|
1.TiN和MgO（001）{110}层错能计算基本模型 模型均为12层；（Ps:层数对比做过18层的，对层错能数据基本没有影响） 只计算未移动和移动了半个博格斯矢量时层错能（测试最大层错能）势函数采用PW91（PBE也用过，对数据基本没有影响）下图分别为未移动和移动半个博格斯矢量的俯视侧视图。     2.采用相同的INCAR（右下图所示）KPOINTS（7X7X1）  TiN层错能;计算出来最大层错能为2.3J/m^2,与已有文献报道符合 MgO层错能：计算出来最大层错能为1.8J/m^2,与已有文献报道相差很大（2.25-2.3/m^2） 对INCAR中的截断能测试过400和500ev， 对结果基本影响不大，每个原子受力EDIFFG测试过0.05和0.03对结果影响不大； 3.我自己感觉问题出在展宽设置SIGAM上，因为TiN的entropy都基本在-0.3ev左右，而MgO的最终却为0（我查了一下TiN是导体，MgO是绝缘体，这种应该测试那些参数呢？）下图为测试的TiN和MgO的SIGMA   |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 vasp计算方法收集 |
» 猜你喜欢
基于自然哲学类比的风化壳型稀土矿
已经有12人回复
-
职称论文投稿
已经有7人回复
-
中！中！中！
已经有4人回复
-
评委有多少概率知道其他专家手中有哪些人的本子？
已经有5人回复
-
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有17人回复
-
青A35岁以下通知答辩了吗
已经有4人回复
-
小城的小雨
已经有3人回复
-
看《给阿ma的情书》有感
已经有5人回复
-
国自然申请五篇代表作大比拼，感觉这个是最重要的
已经有4人回复
-
雷雨
已经有3人回复
