| 查看: 2295 | 回复: 4 | ||||
加油安安金虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿意见是接收和强接收的，response letter只表示感谢就可以了吗？已有3人参与
|
|
之前中了一个会，然后会议将文章转投给某个期刊，需要对审稿人的意见给出回复。 因为第一次写response letter, 没什么经验，所以有个问题。一共3个审稿人，第一审稿人和第三审稿人审稿总体意见分别是强接收和接收，也没有什么具体问题和需要修改的建议。我在response letter直接对他们表示感谢就可以了吗？第二个审稿人给了中立，也给了许多建议和意见，我都一一回复了。 谢谢。    |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有22人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
xiangweishe
木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2855
- 散金: 60
- 红花: 6
- 帖子: 357
- 在线: 181.6小时
- 虫号: 1221898
- 注册: 2011-03-05
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
加油安安: 金币+20, ★★★很有帮助 2016-10-16 18:51:41
感谢参与，应助指数 +1
加油安安: 金币+20, ★★★很有帮助 2016-10-16 18:51:41
|
对，按照顺序分别对每一位审稿人所说的话给出点对点的回复，如果审稿人只说接收，没有意见的话，你就说感谢审稿人对文章积极的评价和赏识。对于给出意见的审稿人，你要一个问题一个问题的回答。切记，实事求是，别投机取巧。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2016-10-14 20:33:49
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
| 在response letter中感谢一下即可，类似这样的：Thank you for your comments concerning our manuscript entitled “Paper Title” (ID: 文章稿号). Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. |
3楼2016-10-14 23:15:26
4楼2016-10-14 23:22:09
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 145790
- 红花: 1374
- 帖子: 93078
- 在线: 7693.9小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
5楼2016-10-15 11:23:46