应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 给一个期刊投稿，退稿！修改，再投给他，录用希望大吗？
51/1返回列表
查看: 2602  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

desheng931

木虫 (小有名气)

[交流] 给一个期刊投稿，退稿！修改，再投给他，录用希望大吗？

给一个期刊投稿，被拒稿了。但是我看专家意见并没有说文章质量不好。按照专家意见修改，由投稿给原来期刊，能被录用吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2016-10-14 11:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hawkeye

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
desheng931(金币+1): 谢谢参与
liouzhan654: 金币+2, 感谢交流 2016-10-14 12:17:35
这个只能给您说个经历，不敢给您下结论。之前投过Nanoscale的一个，两个审稿人，一个拒绝，一个小修，然后都给了不错的修改意见和问题。编辑拒绝。回来后老师看了意见后说是认真修改后再投该期刊。另外给编辑单独写了一封response to editor，内容强调了一遍自己的工作，另外在里面解释回答了所有的问题。后来编辑给的修改，最后接收了。建议你和老板商量一下，如果真的是和别人工作又不一样的地方，只是质量有点差，认真修改还是可以试试的。
赞一下 回复此楼
3楼2016-10-14 11:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

wangxiaomail

木虫 (职业作家)
★ ★
desheng931(金币+1): 谢谢参与
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2016-10-14 12:17:52
但是既然专家没有说质量不好，那有可能是编辑做的决定。可以试一下，但是要在cover letter中说你address了之前审稿人的意见，希望编辑再考虑。
赞一下 回复此楼
4楼2016-10-14 11:16:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

desheng931

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by wangxiaomail at 2016-10-14 11:16:12
但是既然专家没有说质量不好，那有可能是编辑做的决定。可以试一下，但是要在cover letter中说你address了之前审稿人的意见，希望编辑再考虑。

已经投出去了！怎么办？
赞一下 回复此楼
6楼2016-10-14 12:36:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

desheng931

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Hawkeye at 2016-10-14 11:15:35
这个只能给您说个经历，不敢给您下结论。之前投过Nanoscale的一个，两个审稿人，一个拒绝，一个小修，然后都给了不错的修改意见和问题。编辑拒绝。回来后老师看了意见后说是认真修改后再投该期刊。另外给编辑单独写 ...

已经投出去了！交审稿费了！怎么办？
赞一下 回复此楼
7楼2016-10-14 12:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
glin088楼
2016-10-14 14:27   回复  
desheng931(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
fqcgfqcgfqcg14楼
2016-10-14 19:46   回复  
desheng931(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
超级老快13楼
2016-10-14 15:35   回复  
desheng931(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭