24小时热门版块排行榜    

查看: 2692  |  回复: 23
【悬赏金币】回答本帖问题,作者vita_dolce将赠送您 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

vita_dolce

金虫 (正式写手)

[求助] 一审结果很醉求助 已有12人参与

是这样的~文章(sci一区)一审结果下来一共三个审稿人两个同意接受,一个据稿(但事实上意见根大修没什么区别),编辑直接据稿并建议另投他刊~觉得好无奈啊~怎么破

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

Like_the_flowing_river
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuqingzhen

新虫 (著名写手)


liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2016-10-14 08:09:18
如果第三个评委意见明显有错误,可以反驳,如果第三个评委切中要害,那就没办法了

发自小木虫Android客户端
4楼2016-10-14 00:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

vita_dolce

金虫 (正式写手)

有过类似经历的虫友也给些指点吧~谢谢

发自小木虫IOS客户端
Like_the_flowing_river
2楼2016-10-14 00:07:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuqingzhen

新虫 (著名写手)


liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2016-10-14 08:09:48
没办法,好的期刊必须所有评委都同意,才有可能。看看第三个评委评审意见,拒稿的理由是什么?

发自小木虫Android客户端
3楼2016-10-14 00:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moqi

至尊木虫 (著名写手)


liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2016-10-14 08:09:33
一区期刊基本是有明确反对就拒稿了,并不遵循简单多数原则,多了就习惯了

发自小木虫Android客户端
5楼2016-10-14 00:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见