| 查看: 1996 | 回复: 5 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者红模仿将赠送您 36 个金币 | ||
[求助]
关于论文投稿中显著性差异的问题 已有1人参与
|
||
|
我在投稿的论文章对统计数据的部分做了如下描述“P < 0.05 was considered a significant difference, whereas P < 0.01 was considered highly significant difference.” 三个审稿人中有一个审稿人提出了这样的问题:“I would not consider 0.05 as statistically significant and 0.01 as highly statistically significant. 0.05 is more "weakly significant" and 0.01 "significant". 但是我在相关文献中没有查找到类似的说法,在此想请教大家这种问题应该怎么回复,谢谢! |
» 猜你喜欢
材料专硕322分
已经有7人回复
材料求调剂
已经有7人回复
284求调剂
已经有12人回复
266分,一志愿电气工程,本科材料,求材料专业调剂
已经有9人回复
070300一志愿211,312分求调剂院校
已经有14人回复
一志愿北交大材料工程,总分358
已经有3人回复
292分,材料与化工,申请调剂
已经有16人回复
291求调剂
已经有21人回复
材料求调剂
已经有3人回复
266分,一志愿电气工程,本科材料,求材料专业调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求分析结果的统计学分析方法
已经有3人回复
撰写外刊论文的体会
已经有13人回复
新英格兰医学杂志 new england journal of medicine 总编辑Jeffrey M. Drazen报告原文
已经有2人回复
撰写SCI文章的体会
已经有22人回复
glin08
版主
2楼2016-10-12 13:49:23
peterflyer
主管区长
peterflyer
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146202
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
3楼2016-10-12 16:34:35
4楼2016-10-13 11:05:25
5楼2016-10-13 11:06:00
peterflyer
超级版主
peterflyer
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146202
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
6楼2016-10-13 14:08:58














回复此楼
红模仿