| 查看: 2198 | 回复: 5 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者红模仿将赠送您 36 个金币 | ||
[求助]
关于论文投稿中显著性差异的问题 已有1人参与
|
||
|
我在投稿的论文章对统计数据的部分做了如下描述“P < 0.05 was considered a significant difference, whereas P < 0.01 was considered highly significant difference.” 三个审稿人中有一个审稿人提出了这样的问题:“I would not consider 0.05 as statistically significant and 0.01 as highly statistically significant. 0.05 is more "weakly significant" and 0.01 "significant". 但是我在相关文献中没有查找到类似的说法,在此想请教大家这种问题应该怎么回复,谢谢! |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求分析结果的统计学分析方法
已经有3人回复
撰写外刊论文的体会
已经有13人回复
新英格兰医学杂志 new england journal of medicine 总编辑Jeffrey M. Drazen报告原文
已经有2人回复
撰写SCI文章的体会
已经有22人回复
2楼2016-10-12 13:49:23
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146776
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695.5小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
3楼2016-10-12 16:34:35
4楼2016-10-13 11:05:25
5楼2016-10-13 11:06:00
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146776
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695.5小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
6楼2016-10-13 14:08:58










回复此楼
红模仿