应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 科研生活 » 了解膜的同学能帮忙解答吗？求问能截留细菌又具有一定机械强度的膜选哪一种好？
41/1返回列表
查看: 664  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lhlh欢

新虫 (初入文坛)

[求助] 了解膜的同学能帮忙解答吗？求问能截留细菌又具有一定机械强度的膜选哪一种好？ 已有1人参与

大家好，我第一次发帖求助。希望得到帮助。我实验弄了一个板框，板框两侧需要贴上一种膜，可以截留细菌（孔径0.22微米），不让细菌通过，而让水和水中的一些有机物通过，然后将水和水中有机物抽出，因为很多复合膜都是拿来做污水膜反应器的，孔径不均匀，导致之前实验抽出来的液体里有很多细菌，无法达到我想要的实验效果，而一般用的0.22微米针头式滤器就能很好地过滤细菌，但是面积比较小，而且不清楚这种膜的机械强度如何？能否贴在板框上？
不知道选哪种膜合适，求大神指路。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-10-11 09:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolish2

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
可以走普通超滤平板膜，孔径走小的即可，走0.22微米的，实际孔径范围会比较大，可能截留效果不好。
赞一下 回复此楼
2楼2016-10-11 10:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhlh欢

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by foolish2 at 2016-10-11 10:13:11
可以走普通超滤平板膜，孔径走小的即可，走0.22微米的，实际孔径范围会比较大，可能截留效果不好。

因为要求生物蛋白大分子能透过膜，所以超滤可能不太行？（因为超滤一般不是拿来纯化或浓缩蛋白质的吗） 然后微滤膜最小的孔径是0.1微米，也就是0.2的2倍而已呀。买膜都买穷了但还都没效果。我想问一下你，觉得纤维素的膜能不能行？（就是一般针头式滤菌器里的膜）
赞一下 回复此楼
3楼2016-10-11 16:11:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolish2

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by lhlh欢 at 2016-10-11 16:11:08
因为要求生物蛋白大分子能透过膜，所以超滤可能不太行？（因为超滤一般不是拿来纯化或浓缩蛋白质的吗） 然后微滤膜最小的孔径是0.1微米，也就是0.2的2倍而已呀。买膜都买穷了但还都没效果。我想问一下你，觉得 ...

纤维素得可以，的确尤其有点，不吸附蛋白质，但是一般孔径需要你自己选择。
其它的超滤孔径可以做到0.02微米，你需要提前选择材质及孔径两个条件才行。
赞一下 回复此楼
4楼2016-10-14 11:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lhlh欢 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭