| 查看: 8336 | 回复: 37 | ||||
xuyanjie2011木虫 (正式写手)
|
[交流]
光电催化，法拉第效率能否超过100%？
|
各位虫友好！本人做光电催化方向，计算出的法拉第效率超出了100%，不知这种情况是否合理？老板给出的解释是：光的作用大于电，而且光电流不经过内电路，因此不会被电化学工作站记录。但是，目前报道的光电催化的，法拉第效率最高也就90%左右！ 求助各位电化学、光电化学大神 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 电催化CO2还原 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
luiz5676» 猜你喜欢
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有183人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
-
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
-
精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？
已经有0人回复
★
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
|
|
2楼2016-10-11 10:32:06
★
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
|
|
3楼2016-10-11 10:34:04
★
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
|
|
4楼2016-10-11 10:49:37
★
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
|
|
5楼2016-10-11 10:56:12
★
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
| 顶 |
6楼2016-10-11 11:05:53
7楼2016-10-11 11:12:05
★
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
|
|
8楼2016-10-11 11:12:13
★
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
xuyanjie2011(金币+1): 谢谢参与
|
|
9楼2016-10-11 11:13:54
10楼2016-10-11 11:20:16