| 查看: 445 | 回复: 1 | ||
AG_Sempron铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
回复审稿人意见 已有1人参与
|
| 文章中的实验对照菌是一个营养缺陷型菌株,审稿人回复意见“The authors should avoid auxotropic strains. Have they looked at the prototrophic parent? Are the results the same?”这个应该怎么回答审稿人啊 |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
hongkunqiang
银虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1630.8
- 散金: 80
- 红花: 1
- 帖子: 91
- 在线: 48.8小时
- 虫号: 2733914
- 注册: 2013-10-18
- 专业: 微生物生理与生物化学

2楼2016-10-11 16:28:40












回复此楼