应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » 还是EIS
81/1返回列表
查看: 560  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

xiaowei250

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2008-11-25 16:26:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smileapple

铁杆木虫 (正式写手)
基本一样把
差别不大
赞一下 回复此楼
微笑的苹果
2楼2008-11-25 22:13:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anhuigds

木虫 (小有名气)

回答

上次电化学会议明确规定：Zsimpwin 的结果不可信，所以以后加你你们还是用Ziew软件拟合
赞一下 回复此楼
3楼2009-03-13 15:45:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp5232429

铁虫 (小有名气)
★ ★
fafa_du(金币+2,VIP+0):感谢您的参与 3-14 20:27
ziew吧  现在大部分都是ziew分析。。。
本来电化学测试也是一个估算，就算你的结果再精确，也只是相对的，跟实际情况肯定有出入。选择一个可信度比较高的方法，以后每次都这么做，形成对比！
赞一下(6人) 回复此楼
4楼2009-03-14 08:53:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bioconnor

金虫 (正式写手)
我刚学会用zisimpwin， 又有了zview ，这个东西用起来也挺悬的。
赞一下 回复此楼
5楼2009-03-14 16:11:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风~

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天啊，到底那个比较好啊，Zsimpwin安装了用不了，zview捣鼓了半天也不知道怎么用。
赞一下(1人) 回复此楼
来学习!
6楼2009-07-16 19:12:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovelychee

木虫 (正式写手)
两个软件拟合原理和取点条件不一样，看哪个更符合事实，更符合规律
赞一下 回复此楼
7楼2009-07-16 19:52:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jianchen2500

木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by anhuigds at 2009-3-13 15:45:
上次电化学会议明确规定：Zsimpwin 的结果不可信，所以以后加你你们还是用Ziew软件拟合

这个是哪个会议提出的？谁提出来的？我怎么从来没有听说？大家都说Zsimpwin拟合的数据可靠度很高。
赞一下 回复此楼
8楼2009-07-16 22:37:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaowei250 的主题更新
81/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭