| 查看: 4093 | 回复: 0 | ||
[求助]
请教个两独立样本t检验的问题
|
|
入组CD4细胞数50-300个/ul之间的病人60例，随机分为治疗组和对照组各30例，观察CD4变化情况。治疗前组间比较CD4细胞数无统计学差异。治疗3个月后检测CD4细胞数变化情况，采用独立样本t检验，组间比较有统计学意义。与治疗前相比的话，对照组3个月后CD4变化无统计学意义（采用配对t检验），治疗组CD4细胞数上升，有统计学意义。 为了更确定治疗组对那个阶段CD4细胞数有效，将治疗前60例病人按CD4＜200和CD4≥200分层比较。CD4＜200病人中，治疗组11人，对照组15人；CD4≥200病人中，治疗组19人，对照组15人。3个月时点比较，分层后组间比较均无统计学意义，故不能认为治疗组优于对照组。具体如下图。 请问为何分层后反而没有意义呢？如果统计方法有误，还请赐教如何补救！ 1总体CD4计数变化情况 治疗时间 对照组（n=30） 治疗组（n=30） t值 p值 治疗前 204.93±51.48 212.83±62.05 -0.605 0.548 治疗3个月 210.40±58.38 238.70±78.07 -2.152 0.036 2 分层CD4计数变化情况（CD4计数＜200个/ul）（个/ul） 治疗时间 对照组（n=15） 治疗组（n=11） t值 p值 治疗前 159.73±25.77 143.91±36.04 1.308 0.203 治疗3个月 164.53±41.32 185.45±69.85 -0.958 0.348 3分层CD4计数变化情况（CD4计数≥200个/ul）（个/ul） 治疗时间 对照组（n=15） 治疗组（n=19） t值 p值 治疗前 248.13±25.30 252.74±29.96 -0.476 0.638 治疗3个月 236.27±50.96 269.53±66.13 -1.606 0.118 （P值均为组间比较） |
回复此楼» 猜你喜欢
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有10人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有13人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
