24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1743  |  回复: 9
【奖励】 本帖被评价4次,作者wuli8增加金币 3
当前主题已经存档。

[资源] WIEN2K--计算最准确的量化软件

WIEN2k
主页:http://www.wien2k.at/
简介:用密度泛函理论计算固体的电子结构。它基于键结构计算最准确的方案——完全势(线性)缀加平面波(L)APW + 局域轨道(lo)方法。在密度泛函中可以使用局域(自旋)密度近似(LDA)或广义梯度近似(GGA)。WIEN 2000使用全电子方案,包含相对论影响。
功能:
计算固体特性。键能和态密度,电子密度和自旋密度,X射线结构因子,Bader的“分子中的原子”思想,总能量,力,平衡结构,结构优化,分子动力学,电场梯度,异构体位移,超精细场,自旋极化(铁磁性和反铁磁性结构),自旋-轨道耦合,X射线发射和吸收谱,电子能量损失谱
计算固体的光学特性
费米面
LDA,GGA,meta-GGA,LDA+U,轨道极化
中心对称和非中心对称晶格,内置230个空间群
图形用户界面和用户指南
友好的用户环境W2web (WIEN to WEB)可以很容易的产生和修改输入文件。它还能帮助用户执行各种任务(如电子密度,态密度,等)。
平台:IBM RS6000,HP,SGI,COMPAC-alpha,SUN,PC Linux
相关软件:
1.VENUS
2.XCrySDen
3.Xtal
4.PHONON
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空空

木虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

★ ★
jghe(金币+2,VIP+0):感谢你参与讨论!
可惜自从有了PAW,FPLAPW就没有优势了,精度是一样的,速度PAW就快了咯!
2楼2008-11-30 15:56:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghzhong

金虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

始终坚信wien2k是最好的
3楼2008-12-04 17:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
fegg7502(金币+2,VIP+0):thanks
引用回帖:
Originally posted by 天空空 at 2008-11-30 15:56:
可惜自从有了PAW,FPLAPW就没有优势了,精度是一样的,速度PAW就快了咯!

呵呵,精度是不一样的,尤其是算磁性,在近程时,对于我算的体系,PAW和FLAPW误差达0.3eV之多,在远程符合的很好。
4楼2008-12-04 18:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空空

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★
wuli8(金币+5,VIP+0):感谢您的交流!(*^__^*) ……
引用回帖:
Originally posted by 灯塔守望者 at 0808/12/4 18:01:



呵呵,精度是不一样的,尤其是算磁性,在近程时,对于我算的体系,PAW和FLAPW误差达0.3eV之多,在远程符合的很好。

理论上,PAW保持了全电子的波函数,因此也是全电子的精度。结果的差异可能来源于方法的不同(Wien2k等是LAPW,而ABINIT/VASP/Pwscf...等是用PAW执行PWPP)或者计算的误差(收敛相关)以及PAW和LAPW中原子的电子组态配置及相关(这里面有很深的理论知识,应该是最重要的原因。因为事实上只有孤立原子的组态是确定的-即便这样说也不正确,包含d电子和f电子的原子很多是混合组态。或者更广义的说,所有元素原子的组态都是无穷多组态--所有的基态与激发态【包括衰退和准衰退态】的叠加!更何况在分子,固体等凝聚态里面,元素的电子组态更是会发生变化的,这是量子场论决定的,虽然这些变化可以看做高阶项或者微扰,但有些时候就不能了,比如说强关联)...这些对计算的结果有很大的影响,因此很多时候,不同方法的结果很难作比较的。结果不同很多情况是人为设定的,而并没有实质上精度的差异

PS  事实上,到今天为止,我们对元素的所谓的基态及激发态的了解才刚刚开始,因为在数学上,多体(费米子和玻色子)薛定谔(狄拉克)方程不是精确可解的,即便是三体都将导致混沌,现有的凝聚态理论都是建立在平均场之上,因此还有很多路要走(虽然平均场是如此之成功)

[ Last edited by 天空空 on 2008-12-5 at 13:14 ]
5楼2008-12-05 01:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空空

木虫 (正式写手)


★ ★ ★
wuli8(金币+3,VIP+0):感谢您的交流!(*^__^*) ……
引用回帖:
Originally posted by ghzhong at 0808/12/4 17:54:
始终坚信wien2k是最好的

要说精度,也不到是wien2k,FPLAW对强关联的f电子也是束手无策,甚至可以说完全失败的。DFT(PAW/FPLAW)+GW, DFT+DMFT, GW+DMFT, QMC ...才是JACOBI梯的上端.
PS ABINIT就已经执行了DFT(PAW)+GW,即将在5.7版支持DFT+DMFT

[ Last edited by 天空空 on 2008-12-5 at 02:09 ]
6楼2008-12-05 02:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空空

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★
wuli8(金币+5,VIP+0):感谢您的交流!(*^__^*) ……
引用回帖:
Originally posted by 灯塔守望者 at 0808/12/4 18:01:



呵呵,精度是不一样的,尤其是算磁性,在近程时,对于我算的体系,PAW和FLAPW误差达0.3eV之多,在远程符合的很好。

Actually, we could say"The famous FLAPW is, in some sense, a special case of the PAW method"

you can see it in this most famous paper:
Projector augmented wave method  P. Blochl, Phys. Rev. B 50, 17953 (1994)
7楼2008-12-09 23:43:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

★★★ 三星级,支持鼓励

★ ★
wuli8(金币+2,VIP+0):(*^__^*)
天空空好厉害啊!佩服!兰大的才女哇
忍不住也来凑凑热闹,
我感觉PAW产生过程倒是不难,问题是产生后的“赝势”文件并不是对所有体系都能符合很好,即迁移性不太好,
从这一点上讲wien2k做得比较好,
只需要根据对体系的了解,稍微改动输入卡里面部分参数,
另外,还可以+lo.
8楼2008-12-22 12:27:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空空

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by zxzj05 at 0808/12/22 12:27:
天空空好厉害啊!佩服!兰大的才女哇
忍不住也来凑凑热闹,
我感觉PAW产生过程倒是不难,问题是产生后的“赝势”文件并不是对所有体系都能符合很好,即迁移性不太好,
从这一点上讲wien2k做得比较好,
只需要 ...

哪里哪里,小女子可不敢当哦
9楼2008-12-22 19:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wuli8 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见