Originally posted by nkyz001 at 2008-12-11 22:48:



什么文章啊，是第一作者或者通讯作者的文章吗。如果所有的文章都算上，这里过100的人不在少数吧。

Originally posted by deardeer2006 at 2008-12-11 23:47:


评审专家或官员会根据文章篇数和点数选择吗? 我觉得教育部这个计划的选择标准和模式可能同基金评审有区别. 听说攻关起很大作用

Originally posted by cqren at 2008-12-12 08:47:
难和易只是相对的,每行有自已的评判标准,

因此分领域排序是最公平的!期待着公平的结果!

Originally posted by cqren at 2008-12-11 23:17:
30篇论文,影响因子100多一点(20篇>3).不知有没机会?

Originally posted by sagaman at 2008-12-12 09:52:

全是一作吗？
是的话，肯定上的

Originally posted by sagaman at 2008-12-12 10:28:
不用什么事情都要想的那么复杂
关键是实力

Originally posted by jessy908 at 2008-12-12 10:59:
看来你是过来人。还有什么具体的情况可以介绍吗？

我今天了解到的情况是，确实是13号开始评。
但没有所谓的学校排序这一说（至少我问我们学校，学校没有这样的排名），就是在学科内评审。各学校抽调不同领域的 ...