| 查看: 1430 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
铝合金超声熔体处理。。。 已有1人参与
|
|||
|
最近要加工超声工具头，不清楚工具头的尺寸比如长度直径对超声处理效果的影响有多大。。特别是长度。有的文献中说有影响的，但我们想在实际生产中实验，工具头的尺寸必然会与实验室的尺寸有很大区别。。。希望有些方面经验的前辈们指点迷津啊。万分感谢。。。 @comma @wacky1980 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
救命帖
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 一张图看懂世界范围内金属3D打印
已经有10人回复
|
谢谢。这个。。我也不太清楚，因为超声只是我们处理的其中一个环节所以对设备不是很了解，我们就是想在实际生产中应用这些处理手段。设备是棒状插入式的，工具头末端是圆截面，这种应该是纵波吧。。。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2016-10-09 08:36:08
wacky1980
荣誉版主 (文坛精英)
懒羊羊V2.0版
-
专家经验: +234 - MM-EPI: 2
- 应助: 228 (大学生)
- 贵宾: 4.621
- 金币: 9448.2
- 散金: 31666
- 红花: 222
- 沙发: 33
- 帖子: 19909
- 在线: 2047.1小时
- 虫号: 1299060
- 注册: 2011-05-18
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
- 管辖: 硕博家园
2楼2016-10-08 15:58:53
|
谢谢您的回复！那等加工回来之后我用水模拟做前后对比。一：我们的实验工具头是插入铝液的，就是浇铸之前在坩埚中从顶部插入一定深度，保温处理一定时间。已经经过几次验证，这样的工艺对铸态组织的改善有一定的效果。二：现在新工具头还没有加工，我们以前实验室用的工具头做过水模拟实验，但并没有看到文献中的空化效应，看到了液体较强的流动现象还有明显的振动，想问这样的现象是否说明以前的工具头也不合适呢？ @wacky1980 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-10-08 17:51:55
4楼2016-10-08 18:21:16