| 查看: 832 | 回复: 4 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者shuang452145将赠送您 80 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shuang452145木虫 (正式写手)
|
[求助]
申诉 or not 已有2人参与
|
||
|
投了篇nanoscale，钙钛矿LED方向，两个审稿人，一小修一据，编辑给的据。据稿的意见主要有三条，第一条意见审稿人认为光谱性能不稳定，不适合在显示方面应用，而实际上文中就给了解释；第二条审稿人给的对比数据，说器件的性能不好没有文献的高，但是所使用的发光材料都是不一样的，制备工艺也不同，也就是说审稿人给出的器件是完全不同于我的器件的，这个对比是没有太大意义；第三条，说一个原理性的问题没阐述清楚，因为是一个新的想象和这类发光器件的机理还不是特别清楚，关于这个问题的解释没做的全（只是从一个角度做了解释）。基于这个问题我们也做了很多实验，基于器件制备的特殊要求一些测试手段都不能得到合理的解释。 想请问，这种情况申诉有用么，还是转投更高效一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
广东省 085601 329分求调剂
已经有6人回复
-
求调剂
已经有18人回复
-
调剂 化学 307
已经有17人回复
-
297求调剂
已经有8人回复
-
材料类284调剂
已经有45人回复
-
368求调剂
已经有3人回复
-
295分求调剂
已经有5人回复
-
263能源动力专硕求调剂
已经有3人回复
-
272分材料子求调剂
已经有28人回复
-
一志愿西北工业大学289 085602
已经有30人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
4楼2016-10-08 11:20:25
stonegold
至尊木虫 (知名作家)
铁杆木虫
- 应助: 294 (大学生)
- 金币: 16148.9
- 散金: 893
- 红花: 45
- 沙发: 4
- 帖子: 8096
- 在线: 375.2小时
- 虫号: 2410267
- 注册: 2013-04-10
- 专业: 无机材料化学
2楼2016-10-08 09:55:08
3楼2016-10-08 10:15:21
5楼2016-10-08 11:22:16
