24小时热门版块排行榜    

查看: 1914  |  回复: 28

sunwcc

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sdusunli: 金币+2 2016-10-08 14:14:21
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-10-08 23:23:04
这是审稿人让你引用他的文章,你全加上就行了

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

天道酬勤
11楼2016-10-08 10:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdusunli

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
11楼: Originally posted by sunwcc at 2016-10-08 10:31:45
这是审稿人让你引用他的文章,你全加上就行了

说得好

发自小木虫Android客户端
12楼2016-10-08 14:14:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkdzhy

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
给定指定的引用文献,很容易修改!
13楼2016-10-08 20:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuqingzhen

新虫 (著名写手)


sdusunli: 金币+1 2016-10-09 11:55:17
小修一般没有,如果小修编辑觉得review没仔细看文章,这种最好,给大修到时意见不多,好改

发自小木虫Android客户端
14楼2016-10-08 22:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
15楼2016-10-08 22:56:27
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wolf54321

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sdusunli: 金币+1 2016-10-09 11:54:51
什么修不重要
按意见改就好
16楼2016-10-09 10:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ashton91

铜虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sdusunli: 金币+1 2016-10-09 11:54:45
祝福楼主。也许是给大修,修改后还要送回给审稿人,那么审稿人就可以确定你有加他所建议的文章。

也许文章就是审稿人自己的,目的是要确保楼主的文章有放入他自己的文章。
17楼2016-10-09 10:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdauchentao

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sdusunli: 金币+2 2016-10-09 14:49:51
引用回帖:
10楼: Originally posted by sdusunli at 2016-10-07 14:52:32
Recommendation: Major revisions

Comments:
The following needs be addressed before publication can be issued.
The XX on controlling the nanoparticle morphology should be cited: CrystEngComm, XXX ...

文献加上就可以了,既然给了大修,你就不仅仅是加几个文献的事情了,你需要对整个文章修改,包括语言,结构等等,简单的说你需要对你的文章重新组织描述,这个过程主要是凝练使文章比修改前更好,然后回复中详细列出即可。切记:大修不要当小修改,不然结果可能是再次大修或拒稿。我认为编辑可能想看的是作者修改的态度,祝好!

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

18楼2016-10-09 13:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdusunli

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
18楼: Originally posted by sdauchentao at 2016-10-09 13:05:58
文献加上就可以了,既然给了大修,你就不仅仅是加几个文献的事情了,你需要对整个文章修改,包括语言,结构等等,简单的说你需要对你的文章重新组织描述,这个过程主要是凝练使文章比修改前更好,然后回复中详细列 ...

多谢,这是其中一个审稿人的意见,觉得这个意见只给出了几篇参考文献就让大修,有点儿疑惑。

发自小木虫Android客户端
19楼2016-10-09 14:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ou0551

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是简单的加几篇文献.结合新加的文献,要对introduction或者模型(实验)进行重新整理,概述。 简要的评述前人的工作之后,引出自己工作的重要性等等。
如果是新加的文献与自己写的文章比较相似,那难度更大,这个时候就要突出自己与别人的工作不同,以及创新点。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

20楼2016-10-10 10:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sdusunli 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见