| 查看: 682 | 回复: 3 | |||
lj521775木虫 (正式写手)
|
[交流]
镁基复合材料的应变硬化指数远远大于合金，是否合理？
|
|
采用压缩测试得到工程应力-应变曲线，然后转化为真应力-真应变曲线。根据Hollomon表达式 σ=Kε^n，对塑性变形阶段的曲线求对数，得到lnσ-lnε曲线，求斜率即得到应变硬化指数。室温下，铸态镁合金Mg-6Al的应变硬化指数为0.53，300℃时几乎为零；但挤压铸造态Al2O3sf/Mg-6Al-RE复合材料的应变硬化指数却高达0.87，即使在300℃时仍然高达0.43，这种情况是否合理？ 金属材料中加入增强相，位错密度会增大。有人说位错密度会增大，应变硬化指数也会相应增大，也有人说应变硬化指数也会减小。本人对这方面知识比较欠缺，请大家多多指教。 |
回复此楼» 猜你喜欢
急需调剂
已经有9人回复
-
申博/考博
已经有4人回复
-
化工学硕294分，求导师收留
已经有37人回复
-
求调剂
已经有11人回复
-
260求调剂
已经有4人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有19人回复
-
304求调剂
已经有7人回复
-
求博导｜生物质基多孔碳/超级电容方向，已有相关成果，寻能源材料/碳材料方向老师
已经有3人回复
-
二苯甲酮酸类衍生物
已经有6人回复
-
接受任何调剂
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
 |
2楼2016-10-05 11:18:43
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
lj521775: 金币+10 2016-10-05 14:06:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
lj521775: 金币+10 2016-10-05 14:06:32
| 应变硬化源于应变过程中位错的增殖，位错增殖速度越快，应变硬化指数也越大，但应变发生在高温时，会发生一定程度的回复，导致位错密度的降低，应变硬化指数下降，甚至为零，即应变硬化和回复软化达到平衡。基体中添加增强相后变形时，为协调基体和增强相的变形，使材料不至产生裂纹，以及位错与增强相之间的交互作用，位错增殖速度更快，但增强相的加入对高温下材料变形时回复软化的速度影响不大，因此出现楼主遇到的情况，是合理的。以上仅个人理解！ |
3楼2016-10-05 14:00:48
SeaTony
木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3347.9
- 散金: 3505
- 红花: 7
- 帖子: 516
- 在线: 546.4小时
- 虫号: 1727295
- 注册: 2012-03-30
- 专业: 金属基复合材料
4楼2016-10-15 18:59:45
20