24小时热门版块排行榜    

查看: 1272  |  回复: 25
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ashao

银虫 (著名写手)

[交流] 请问HPLC——过滤膜和色谱试剂?哪个好

如果液相
色谱纯的试剂是不是比过滤膜前处理的费用更高一些?
买了一套前处理的膜、泵等东东
但是这个过滤的话能否达到色谱的效果呢?
谢谢指教

[ Last edited by 佳怡 on 2009-11-18 at 08:46 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashao

银虫 (著名写手)

呵呵,但是有说法说如果过滤膜可能会引入新的杂质?

呵呵,但是有说法说如果过滤膜可能会引入新的杂质?
引用回帖:
Originally posted by 涟漪1023 at 2008-11-30 21:21:
色谱纯的试剂也要过0.45微米的滤膜!这样有利于保护色谱柱!

21楼2008-11-30 23:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

wuyi0982

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
ashao(金币+3,VIP+0):解释很详尽啊,谢谢指教
所谓HPLC级是除去具有吸收UV的杂质,在规定的波长上吸光度限制在规格值以内。在UV检测时,产生的噪声小,因此在进行UV短波长上的高灵敏度分析时尽量使用HPLC级,但在使用的时候都建议过滤膜,等别是缓冲盐。
不知道这样回答你的问题是否满意。
2楼2008-11-24 17:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clm4991275

金虫 (正式写手)


ashao(金币+1,VIP+0):解释很详尽啊,谢谢指教
色谱纯的溶剂比分析纯的贵多了。过滤装置只能滤除固体物质,对于纯度的改变不是很大。不过色谱纯的试剂分离效果会好点。但用如果要求不是特别高,分析纯过滤完就够用了
3楼2008-11-24 17:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ashao

银虫 (著名写手)

如果是水相的分析蛋白质,280nm其特征峰的话

那么要求是不是没有这么高呢?
换句话说
可能有机相的时候,尽量还是色谱纯的试剂进行HPLC
但是
如果水相的话,是不是只用过滤膜过滤分析纯的试剂就可以了呢?比如双蒸水
这样的话即使有一些可溶性的污染——也不会影响到280nm的特征峰?
谢谢了
ps
解释很详尽啊,谢谢指教
引用回帖:
Originally posted by wuyi0982 at 2008-11-24 17:45:
所谓HPLC级是除去具有吸收UV的杂质,在规定的波长上吸光度限制在规格值以内。在UV检测时,产生的噪声小,因此在进行UV短波长上的高灵敏度分析时尽量使用HPLC级,但在使用的时候都建议过滤膜,等别是缓冲盐。
不知 ...

4楼2008-11-24 18:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见