24小时热门版块排行榜    

查看: 3190  |  回复: 15

hxwyy2005

金虫 (正式写手)

[求助] 洒泪求助castep计算CeO2体系 已有2人参与

CeO2(111)表面掺杂一个Cu原子,算了近4个月了,试了各种参数,最新参数如下,9层,上面3层弛豫,下面6层束缚,GGA-PBE方法,勾选spin polarized,没敢选LDA+U,选了这个太慢,intial spin选了1,截断能400,k点2*2*1,empty bands设了30,smearing设了0.2,SCF cycles设置了2500,这个已经够大了吧,出错的信息仍是:
*Warning* max. SCF cycles performed but system has not reached the groundstate.
  
Current total energy, E     =  -24764.91566190     eV
Current free energy (E-TS)  =  -24765.02286920     eV
(energies not corrected for finite basis set)

NB est. 0K energy (E-0.5TS)      =  -24764.96926555     eV

  ****************************************************************************
  Warning: electronic minimisation did not converge when finding ground state.
  ****************************************************************************

Writing analysis data to 111.castep_bin

Writing model to 111.check
Error in geom_get_forces - electronic_minimisation of current_cell failed
Current trace stack:
geom_get_forces
geom_BFGS
geometry_optimise
castep
application called MPI_Abort(MPI_COMM_WORLD, 1) - process 10
几乎就没收敛过,这是咋回事啊

洒泪求助castep计算CeO2体系
7K_%D[{WOVU}{VDF(E)5346.png
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
必要时候选+U ,带隙才可靠。另外,scf精度,以及几何优化精度要放底

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做好自己
2楼2016-09-29 13:15:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxwyy2005

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by tsglss at 2016-09-29 13:15:51
必要时候选+U ,带隙才可靠。另外,scf精度,以及几何优化精度要放底

试过+U了,非常慢半个月才跑几个点,有人提议说先不选+U试试,但是感觉也没有啥理论根据
9楼2016-10-08 14:43:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

请问,为啥initial spin 用1请说明情况以及参考文献?谢谢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做好自己
3楼2016-09-29 13:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodllian

金虫 (小有名气)

有磁性吗?把自旋去掉看看

发自小木虫Android客户端
4楼2016-09-29 17:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

初之

木虫 (正式写手)

不要勾选自旋,计算精度降低点
念念不忘,必有回响。
5楼2016-09-30 10:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxwyy2005

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tsglss at 2016-09-29 13:17:36
请问,为啥initial spin 用1请说明情况以及参考文献?谢谢

Cu原子不是有一个单电子吗?所以initial spin 用1,这样理解对不对
6楼2016-10-08 14:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxwyy2005

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by goodllian at 2016-09-29 17:00:47
有磁性吗?把自旋去掉看看

有磁性啊,文献中都选了自旋极化,难道与这个有关?
7楼2016-10-08 14:41:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxwyy2005

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 初之 at 2016-09-30 10:00:15
不要勾选自旋,计算精度降低点

文献中都选了自旋极化,但是所有文献都用的是vasp,我用castep的话是不是也该选自旋极化啊
8楼2016-10-08 14:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsglss

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hxwyy2005 at 2016-10-08 14:41:05
Cu原子不是有一个单电子吗?所以initial spin 用1,这样理解对不对...

这个Ce元素应该有磁性吧。initial spin 中考虑了没?
做好自己
10楼2016-10-08 14:58:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxwyy2005 的主题更新
信息提示
请填处理意见