| 查看: 521 | 回复: 2 | |||
xiaoLifeiD至尊木虫 (知名作家)
|
[交流]
我发现板块讨论里面很多分子量结果都不对 已有2人参与
|
|
比如测个相对分子量，认为先出峰的就比后出峰的分子量大，有没有考虑支化？或者自行合成的结构复杂的聚合物，却拿线型PS做标样，相同分子尺寸的PS和合成样品分子密度有多大差异？ 我跳出来说几句，核心意思就是：如果作为讨论基础的分子量都没测对，后面再讨论聚合度啊，反应转化率啊，结构啊什么的都没意义。错误的因，不可能导出正确的果。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
全人类对于AI的整体认知，尚且停留在幼儿园启蒙阶段
已经有12人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有3人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有3人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有10人回复
-
自然基金已经彻底沦为学术资源的交换工具
已经有33人回复
-
周末思考-婚姻长久底色
已经有12人回复
-
27考博求助
已经有4人回复
-
深圳大学材料学院“智能分子材料团队”招聘博士后
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
南京的李工
禁言 (文坛精英)
- PEPI: 15
- 应助: 5349 (副教授)
- 贵宾: 0.315
- 金币: 18017.3
- 散金: 12849
- 红花: 579
- 帖子: 11236
- 在线: 919.8小时
- 虫号: 3450490
- 注册: 2014-09-30
- 性别: GG
- 专业: 高分子助剂
2楼2016-09-27 11:00:06
 |
3楼2016-09-27 11:13:13