24小时热门版块排行榜    

查看: 7039  |  回复: 80
当前主题已经存档。

physicsidea

金虫 (正式写手)

说实在的,如果是基础建设,那就是低水平重复建设

33篇第一作者,没有什么好文章,就是不断的....
31楼2008-11-25 10:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustc

金虫 (著名写手)


gt010(金币+1,VIP+0):多参与,多收获
外文SCI33篇(其中2篇是scripta materialia )+2篇中国科学

发了这么多中低档次的文章感觉做点为了做文章而做文章,建议作者做点好文章的,你发表的文章档次只算中等。

我作为评委,不会给的!
32楼2008-11-25 10:57:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)


gt010(金币+1,VIP+0):多参与,多收获
引用回帖:
Originally posted by ustc at 2008-11-25 10:57:
外文SCI33篇(其中2篇是scripta materialia )+2篇中国科学

发了这么多中低档次的文章感觉做点为了做文章而做文章,建议作者做点好文章的,你发表的文章档次只算中等。

我作为评委,不会给的!

那我想问你有多少做结构材料的博士后(非物理类的)能发出这个档次的文章,能列出来吗?“中低档次的文章感觉做点为了做文章而做文章”好像有点武断,你能发吗?什么较高档次?学医的发5点级很容易,叫高档次吗?
33楼2008-11-25 11:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)


gt010(金币+1,VIP+0):多参与,多收获
引用回帖:
Originally posted by physicsidea at 2008-11-25 10:45:
说实在的,如果是基础建设,那就是低水平重复建设

33篇第一作者,没有什么好文章,就是不断的....

学物理的,请问你发过几篇PRL?“说实在的,如果是基础建设,那就是低水平重复建设”你好像过高估计你的实力了吧。
34楼2008-11-25 11:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

figureme

铜虫 (正式写手)


gt010(金币+1,VIP+0):多参与,多收获
引用回帖:
Originally posted by chenz1 at 2008-11-25 11:14:

学物理的,请问你发过几篇PRL?“说实在的,如果是基础建设,那就是低水平重复建设”你好像过高估计你的实力了吧。

没啥,我们学校就有这样被拒掉的申请提职的,说是学术不严谨
理由就是几十篇第一作者的文章,证据足够了。

中国科学的确不值得单独拿出来作为吹嘘的

我们这里有发PRL连留校都每批,然后其他大学当上了教授的。
不过我们是物理强校而已

[ Last edited by figureme on 2008-11-25 at 12:43 ]
35楼2008-11-25 12:40:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)


gt010(金币+1,VIP+0):多参与,多收获
引用回帖:
Originally posted by figureme at 2008-11-25 12:40:

没啥,我们学校就有这样被拒掉的申请提职的,说是学术不严谨
理由就是几十篇第一作者的文章,证据足够了。

中国科学的确不值得单独拿出来作为吹嘘的

我们这里有发PRL连留校都每批,然后其他大学当上了教 ...

那就画一条线,一个人第一作者只能发几篇文章,多了就不严谨,提醒注意的是做不要以学物理的人发文章的影响因子对应其他专业,应当跟学物理的发表文章的比较有意义。学物理发2可能很容易,但是对于学机械的与发SCIENCE的难度可能差不多,学医的也有可能认为PRL没什么了不起,因为他们发的文章中大于7的可能比较多。“PRL连留校都每批,然后其他大学当上了教”你们那的教授人人都有很多PRL吗?个案不能说明问题。
36楼2008-11-25 12:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciacyang

铁杆木虫 (正式写手)


gt010(金币+1,VIP+0):多参与,多收获
争论起来没有任何意义!别讨论这个问题了!!
大家都牛人,拿国基,拿特别资助,拿创世纪人才,好了吧!省省吧
37楼2008-11-25 13:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustc

金虫 (著名写手)

这种人绝对不能给,现在已经是教授了, 那证明他的工作都是来自与学生,非自己完成。 今年都明文规定副高以上职称不能产品全国的优秀博士论文。同样,副高也不能参加博士后基金。
38楼2008-11-25 16:41:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

figureme

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by chenz1 at 2008-11-25 12:56:

那就画一条线,一个人第一作者只能发几篇文章,多了就不严谨,提醒注意的是做不要以学物理的人发文章的影响因子对应其他专业,应当跟学物理的发表文章的比较有意义。学物理发2可能很容易,但是对于学机械的与发 ...

机械的那是另当别论,但是机械的也有领域的top journal啊

[ Last edited by figureme on 2008-11-25 at 19:15 ]
39楼2008-11-25 19:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by figureme at 2008-11-25 19:14:

机械的那是另当别论,但是机械的也有领域的top journal啊

[ Last edited by figureme on 2008-11-25 at 19:15 ]

什么叫“top journal”,机械有人发SCIENCE你知道吗?那SCIENCE叫机械的top journal。
40楼2008-11-25 19:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenz1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见