| 查看: 945 | 回复: 11 | |||
[交流]
投稿申请上述是否能成功？
|
|||
|
本人经历了一次投稿CEJ不愉快的经历，两个审稿人都给了拒稿，原本觉得也就接受了，但当看完审稿意见后觉得审稿人的意见相当不专业，审稿人1共有6个问题，其中3个问题在文中进行了比较明确的解释，尤其是其中有1个问题，他根据图1进行了严厉的质询，可是本人在图3的结果中进行了非常明确的解释，分明是他自己没有读。另外还问了一个可以说是故意找茬的问题，我做的是均相催化，他问我如何回收催化剂，这很难，大家懂得。 审稿人2提出的6个问题中，有2个在文中有明确的解释，其中1个问题与上述审稿人1的相同，质问图1，却不看图3的解释，第3个问题非常笼统，问转化率与产率是什么关系，我不知道他需要什么高级的关系，论文通篇大部分的图表数据都描述了转化率与产率或者选择性的关系。第4,5个问题可以接受，可以回答。第6个问题说本文应该引用一系列参考文献，他给了6篇，但是我查阅这列出的一系列论文后发现所有的都不是本文研究领域，完全不相干。简直让人难以接受。推荐的6篇论文都是国内一位教授作为通信人的工作，由此推断审稿人2可能是国人。 我在主编的拒稿信中进行了回复，并发送了附件解释审稿人如何疏忽原有的答案和他们的错误。 不知道是否会有回应，各位虫友有何建议？ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上可以超过30页吧？
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么中国大学教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【经验分享】今早收到导师的口头offer，实现今年的终极目标!
已经有131人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
单曲循环久了很多都会变
+1/431
-
山东征女友，坐标济南
+1/165
-
招收桥梁工程方向博士研究生！
+3/164
-
坐标广州，征女友
+2/120
-
广工-董华锋教授团队招收博士生（1学博-0-1专博）
+1/86
-
天津科技大学海洋与环境学院殷焕顺团队招博士生1名---分析化学领域
+1/80
-
南通大学生物医药方向国家级人才团队招收“申请-考核”制博士研究生20260222
+2/80
-
西工大控制科学博后招聘
+1/54
-
新西兰 奥克兰理工大学（AUT）招博士，海藻资源化方向，详情请见如下内容，谢谢！
+1/23
-
代朋友发 88公务员诚征男友
+1/14
-
青岛大学纺织服装学院张宪胜教授招收博士研究生
+1/13
-
太原理工大学集成电路学院招收2026年博士研究生
+1/6
-
全奖博士 英国利物浦大学+台湾清华大学 双博士学位
+1/5
-
中国科学技术大学 工程科学学院 国家级人才团队 诚聘博士后
+1/5
-
英国南安普顿大学禅铎课题组诚招气候动力方向博士后
+1/5
-
【科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
-
天津医科大学基础医学院张恒课题组博士后招聘
+1/3
-
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收硕士研究生
+1/3
-
澳科大招收2026秋纳米医学/生物材料方向全奖博士研究生（3月5日18:00截止）
+1/2
-
招收2026年入学博士研究生
+1/1
2楼2016-09-25 08:15:01
8楼2016-09-25 09:25:06
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-09-25 14:23:33
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2016-09-25 14:23:33
|
我又类似遭遇，一个大修，一个拒搞，主编给了拒搞，但不是你这个期刊，给拒搞意见那个也是，一个问题我明明在文章讲得很明确，他说我没讨论，另一个问题说我应该考虑另一个因素，另一因素根本没法研究，也是公认的事实。 后来把申诉信给主编，主编给个申诉机会，把文章交给了appeal referee，但是appeal referee还是把我拒了，也说要考虑那个因素，我只想说如果能研究那个因素，我就投nature还回来投你这文章。 个人感觉，楼主的情况要看期刊的政策，也许会给你再审的机会，但是再审的人会看到之前拒搞人的意见，要过关难度不小。 发自小木虫Android客户端 |
12楼2016-09-25 13:49:01
简单回复
2016-09-25 08:26
回复
joy211087(金币+1): 谢谢参与
!
小小鸟飞啊飞4楼
2016-09-25 08:50
回复
joy211087(金币+1): 谢谢参与
2016-09-25 08:53
回复
joy211087(金币+1): 谢谢参与
难 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2016-09-25 09:08
回复
joy211087(金币+1): 谢谢参与
dsctg7楼
2016-09-25 09:14
回复
joy211087(金币+1): 谢谢参与
frankfh9楼
2016-09-25 09:25
回复
joy211087(金币+1): 谢谢参与
nono200910楼
2016-09-25 11:49
回复
joy211087(金币+1): 谢谢参与
祝福
超级老快11楼
2016-09-25 11:59
回复
joy211087(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端