应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » MP2(full)计算方法
91/1返回列表
查看: 3268  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

断弦谁知

金虫 (初入文坛)

[求助] MP2(full)计算方法

文献中遇到MP2(full)、6-311++g**方法计算sp和BSSE。请问这个方法的Gaussian09输入文件怎么写啊？
Gaussian09默认为MP2(FC)，也就是输入文件为MP2/6-311++g**，计算的为MP2(FC)/6-311++g**的能量。

[ Last edited by zhou2009 on 2016-9-22 at 15:02 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-09-22 14:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
并不是所有的芯电子都有做电子关联的必要（除非研究芯电子激发，如x射线和高能带电离子）。一般考虑semi-core的关联能就足够了。

此外，MP2(full)或者考虑semi-core关联的MP2必须要结合专门对芯电子做优化的基组。用一般的基组（如cc-pvnz，6-311之类pople基组）毫无意义。文献上的很多做法都是错的。
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2016-09-22 17:31:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

断弦谁知

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by beefly at 2016-09-22 17:31:24
并不是所有的芯电子都有做电子关联的必要（除非研究芯电子激发，如x射线和高能带电离子）。一般考虑semi-core的关联能就足够了。

此外，MP2(full)或者考虑semi-core关联的MP2必须要结合专门对芯电子做优化的基组 ...

我想知道输入文件怎么写？不管文献正确与否。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2016-09-23 10:13:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

断弦谁知

金虫 (初入文坛)
我是计算苯环及其衍生物与碱金属离子cation-pi做用，好多文献都用mp2（full）/6-311++g**方法计算相互作用能或结合能。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2016-09-23 10:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
引用回帖:
3楼: Originally posted by 断弦谁知 at 2016-09-23 10:13:36
我想知道输入文件怎么写？不管文献正确与否。
...

MP2(full)
回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
5楼2016-09-23 16:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exabyss916

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by beefly at 2016-09-22 17:31:24
并不是所有的芯电子都有做电子关联的必要（除非研究芯电子激发，如x射线和高能带电离子）。一般考虑semi-core的关联能就足够了。

此外，MP2(full)或者考虑semi-core关联的MP2必须要结合专门对芯电子做优化的基组 ...

这个不一定吧，没优化的基组也是基组，比如100个基函数的没优化的基组总比只有50个基函数的优化过的基组计算结果更好。所以也不能说基组没优化就毫无意义吧。
赞一下 回复此楼
6楼2016-09-24 08:54:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
引用回帖:
6楼: Originally posted by exabyss916 at 2016-09-24 08:54:16
这个不一定吧，没优化的基组也是基组，比如100个基函数的没优化的基组总比只有50个基函数的优化过的基组计算结果更好。所以也不能说基组没优化就毫无意义吧。...

不用50个。哪怕只有1个对芯层优化的基函数，也肯定比100个（甚至更多的）弥散基函数好
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
7楼2016-09-24 10:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exabyss916

新虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by beefly at 2016-09-24 10:59:21
不用50个。哪怕只有1个对芯层优化的基函数，也肯定比100个（甚至更多的）弥散基函数好...

这我就不懂了，比如随便找个基组，计算SCF能量。显然这包含了所有芯电子。
一般来讲SCF总能量的相对误差大概1%，也就是说随便找个基组还是很好地描述了芯电子的波函数，那当然就可以预期用这个基组计算post-HF也是可行的。

按我的理解优化基组只是更接近自然轨道而已，比如原来要100个基函数展开的优化后可能只要80个了。

关联能的计算精确度取决于SCF的所有MO轨道能量和所有MO轨道波函数的精确度，随便找个基组只要足够大还是可行的。
赞一下 回复此楼
8楼2016-09-26 14:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
引用回帖:
8楼: Originally posted by exabyss916 at 2016-09-26 14:26:56
这我就不懂了，比如随便找个基组，计算SCF能量。显然这包含了所有芯电子。
一般来讲SCF总能量的相对误差大概1%，也就是说随便找个基组还是很好地描述了芯电子的波函数，那当然就可以预期用这个基组计算post-HF也是 ...

弥散函数和芯函数的密度分布几乎没有重合，用多少都不管用
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
9楼2016-09-26 19:12:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 断弦谁知 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭