24小时热门版块排行榜    

查看: 1096  |  回复: 5

天雨曼陀

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助关于fdtd算法中各电场分量的实际意义问题,与理论出现了冲突

上个月投稿,前天稿件打下来大修,但是看了审稿意见心凉了半截……

我所做的是fdtd模拟仿真+利用得出的电场各方向分量来计算偏振态,最后得出偏振奇异点的工作,两位审稿人给了修,但一位直接给了拒,他的理由是线偏振光在通过孔阵列后所激发出的光应该还是线偏振光,而非我所仿真计算出的大部分都非偏振的情况,这个意见非常致命,直接否认了所有成果

我查找了下相关资料还真是这样,但是通过仿真结果来计算明明白白的显示着几乎没有线偏振的部分,不知道是哪一步出了问题。所用光源是最常见的平面单色相干线偏振光源,仿真过程和建模绝对没问题,1 可能是理解错了所算出的Ex, Ey, Ez分量的物理意义;2 加入的衬底对光的偏振态造成了影响

所用的软件是fdtd solutions,求各位大神帮我解释下1 solutions所得出的Ex Ey Ez各电场分量的实际物理意义,是否就是整个电场E在空间笛卡尔坐标系下的三分量啊,可以直接代入算偏振态的公式计算吗?多谢各位了!2 光在通过电介质的时候偏振态会变吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WanderingHeart

铁杆木虫 (著名写手)

你这描述的内容太笼统了吧
2楼2016-09-20 16:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天雨曼陀

新虫 (初入文坛)

啊,简单点说就是单色平面线偏振光正入射到了金属纳米孔阵列薄膜上,出射光的偏振态产生了非常大的变化,现在审稿人说这种变化是不符合物理规律的,正常情况下偏振态完全不会变化

所以我怀疑是不是仿真出现了问题,是不是fdtd solutions所给出的光场分量的物理意义并不是我们平时所知的那个物理意义

或者是不是审稿人说错了……偏振光经过孔阵列后偏振态是有可能改变的?
3楼2016-09-20 16:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WanderingHeart

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 天雨曼陀 at 2016-09-20 16:42:09
啊,简单点说就是单色平面线偏振光正入射到了金属纳米孔阵列薄膜上,出射光的偏振态产生了非常大的变化,现在审稿人说这种变化是不符合物理规律的,正常情况下偏振态完全不会变化

所以我怀疑是不是仿真出现了问题 ...

也看孔和阵列的具体情况,是可能产生偏振变化。
4楼2016-09-20 16:52:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天雨曼陀

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by WanderingHeart at 2016-09-20 16:52:44
也看孔和阵列的具体情况,是可能产生偏振变化。...

谢谢大神,我也发邮件去问了其他老师,等他们回复,主要是审稿人语气非常坚定,让我对整个仿真结果都产生怀疑了
5楼2016-09-20 17:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superxjn

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 天雨曼陀 at 2016-09-20 16:42:09
啊,简单点说就是单色平面线偏振光正入射到了金属纳米孔阵列薄膜上,出射光的偏振态产生了非常大的变化,现在审稿人说这种变化是不符合物理规律的,正常情况下偏振态完全不会变化

所以我怀疑是不是仿真出现了问题 ...

请问一下你是怎么看出射光的偏振状态的,是看各个方向分量以及相位分布吗
致明天最好的自己
6楼2016-10-17 17:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天雨曼陀 的主题更新
信息提示
请填处理意见