24小时热门版块排行榜    

查看: 1590  |  回复: 7

uc2004042

木虫 (著名写手)

[交流] ECM投稿竟然有二审了 已有7人参与

时隔一年后,再次投递ECM;文章主要是关于实验结果的,按我们这个学科和研究方向来说,只要是实验,是很容易录用的。毕竟能做实验的,没有多少个单位;能做出比较理想的,而且实验数据比较丰富的课题组更没有几家。迄今,也就三十多篇文章。
  
     一审依然很快,33天给的结果。审稿人竟然变多了。

    过去投递的,第一次投递是四个审稿人,第二次就是两个审稿人了,而且当时主要是偏理论的。这次,加上主编的意见,总共四个审稿人。让我感觉ECM的审稿方面有所加强。

    第一和第二审稿人,总共三个问题,比较容易回答,几乎没什么异议。第三个审稿人,让我引用他的文章,我一看,就是一个月前刚被ECM收录的。好吧,让引用也可以,但是你文章是做理论的,我是实验的,你让我怎么引用。然后,审稿人比较“尖锐”的指出,你实验结果处理部分应该添加这部分的分析。在处理实验结果的时候,我就知道可以添加这个分析,但是如果添加这个的话,我这篇文章工作量翻一倍,而且不是本篇的重点。然后页码至少要达到六十页以上。思考了很久,迫于审稿人的压力,引用了他的文献,然后添加了一个总体分析,稍微argue了一下。不知道第三个审稿人是否会买账。

   然后据说编辑的意见,编辑的一条说,文章页码要少于35页。看到此条我欲哭无泪。过去我投递ECM,都是五十页以上,有一篇初稿就是62页。没办法,读文章读了很多遍,也不知道删除哪张图,哪个章节。然后又按照审稿人的意见,添加了内容。这样页码没减少,而且增加到了50,反反复复又删了一页,好吧,49页。是在没地方删减了。

   然后,中秋节前投递了二稿,按以往来说,第二天就会收到录用通知;结果第四天后,竟然变成了under review了。

   给我的感觉是,现在ECM似乎对于审稿方面,审稿质量方面有所加强;而对于篇幅限制个人感觉不应该,不同学科所呈现结果不同。也许机械的十张图可以说明白,但是能源的则需要十五张图才能说明白。

   ECM的IF,期待破5大关!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2016-09-20 12:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liouzhan654

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

祝好运,不过审稿处理速度还是很快的,而且审稿人也确实增加了

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
思想是人类心灵的灯塔,指引着社会前进的方向。
3楼2016-09-20 13:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

profnano

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
期刊二审不是很正常吗。。。。
4楼2016-09-20 13:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhyuan_12

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投了两篇文章,都是主题不符直接被拒
5楼2016-09-20 18:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhsun0819

至尊木虫 (著名写手)

6楼2016-09-20 18:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyh4014

至尊木虫 (知名作家)

兵部侍郎


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
远远地注视着ECM
人间正道是沧桑
7楼2016-09-20 19:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmght

铁杆木虫 (知名作家)

AP

Practice-makes-perfect
8楼2016-09-20 22:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 uc2004042 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见