| 查看: 1084 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者gnehsijux将赠送您 30 个金币 | ||
gnehsijux新虫 (小有名气)
|
[求助]
紧急求助!理解错了审稿人的意思会导致被拒悲剧吗? 已有1人参与
|
|
|
回复审稿意见时有几句话看不明白,大限在即,恳请高手指点。 1. they must list the variables in the two sets for each soil. The authors must explain and justify the inclusion of the data for the two soils in the one analysis.这句话是啥意思? 这句话之前的一句是“The authors must either expand substantially the description of what they did and express quantitatively the dependence or omit the RDA altogether. ”补充信息:两种土壤每个土壤分好几个处理,RDA分析。 理解一:为什么将两种土壤放在一个RDA分析中,而不是每个土壤都做一个RDA分析? 理解二:RDA分析中的变量都有哪些,列出来。为什么选择这些变量数据? 2. 还是RDA分析“Before interpreting it, however, the authors must describe in mathematical terms how they constructed it.”这里的it 是RDA图。 这是要问RDA图是怎么画出来的吗,还要用数学术语!我只能回答RDA的分析步骤,图都是软件自动生成的。可以吗? 3. Please re-write this sentence in a way that is in line with the current literature.完全看不懂这句话,什么是in a way? 感谢提供帮助,必有重谢! |
» 猜你喜欢
基金申报
已经有4人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有9人回复
溴的反应液脱色
已经有6人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
推荐一本书
已经有10人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
gwcumt
铁虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1049.5
- 帖子: 82
- 在线: 26.4小时
- 虫号: 2970121
- 注册: 2014-02-16
- 性别: GG
- 专业: 石油、天然气地质学
2楼2016-09-20 07:50:43
3楼2016-10-10 20:43:43
gnehsijux
新虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5075.1
- 散金: 169
- 帖子: 171
- 在线: 715.1小时
- 虫号: 1964098
- 注册: 2012-08-30
- 专业: 土壤学
4楼2016-10-10 20:59:51
5楼2016-10-11 12:31:12












回复此楼