24小时热门版块排行榜

返回列表

wjstar515

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 72
帖子: 19
在线: 15.5小时
虫号: 3271027
注册: 2014-06-12
专业: 化石能源储存与输送

[求助] 关于激光粒度仪的一些问题已有2人参与

1. 请问激光粒子分析设备一定是属于湿法或是干法的吗？像PDPA为何就不需要做人为分散？PDPA是属于湿法还是干法？
还是只有将被测颗粒引入腔室进行测量的粒度仪才需要湿法或干法分散系统，PDPA不需要分散？

2. 能否列举一种消光法原理的激光粒度仪，实验室现有的PDPA和welas 3000 都是基于散射法原理。

3. 文献中提到的 constant Mie scattering measurement只是提到了原理，未提及具体测量设备，能否认为就是PDPA，但PDPA的基本光学原理是Lorenz-Mie散射理论，这个和米氏散射理论是否为同一个？

谢谢各位大侠！！！！！！！！

回复此楼

» 猜你喜欢

自荐读博已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有5人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有22人回复
不自信的我已经有5人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

关于粒度仪的一些问题已经有2人回复
关于使用马尔文激光粒度仪测试氨基修饰量子点zeta电位出现的问题！求解答！！！已经有4人回复
关于马尔文激光粒度仪的一些疑问已经有1人回复
【资源】纳米材料的表征已经有30人回复
粒度测试的基本知识已经有3人回复

1楼 2016-09-18 08:48:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

海洋酸化

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 0.5
红花: 1
帖子: 4
在线: 3.4小时
虫号: 2793223
注册: 2013-11-11
性别: GG
专业: 海洋环境科学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

粒度测量并没有严格的湿法和干法之分，干样也可以湿测，但即使选择了非常好的分散剂，准确度也会大打折扣。湿法是粒度分析仪技术不成熟时期的无奈选择，技术上来讲，湿法比干法技术难度要低的多。现在干法测量技术进步比较大了，都讲究“干样干测”，但是好的测量干样的激光粒度仪还是比较贵的，所以如果要求不高的话，还是把干样用湿法分散了测吧。但是在和其他文献数据对比的时候一定要看准了别人用的是什么方法，湿法的误差还是比较大的。