应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 有人做过DFT-D2校正么？有两个问题想问一下。vasp
51/1返回列表
查看: 1879  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

再给我两分钟

木虫 (正式写手)

[交流] 有人做过DFT-D2校正么？有两个问题想问一下。vasp

有人做过DFT-D2校正么？有两个问题想问一下。pw91可以vdw修正么？这个VDW_RADIUS 半径怎么确定
我看vasp手册上的值都是对PBE默认的，这个值对PW91可不可以用？还有就是cutoff radius for pair interactions 这个如何定义？这个距离具体指什么距离？
谢谢解答！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2016-09-16 16:42:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

再给我两分钟

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by valenhou001 at 2016-09-16 20:43:10
不适用，因为那些参数是基于PBE泛函的基础上拟合出来的。s6的默认值也是针对pbe的。如果你要用pw91的话，得自己去拟合这些参数。

你说的应该是对的，看了几篇文献，感觉不太严谨

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2016-09-16 22:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

漫天飘雪

版主 (知名作家)
★ ★ ★
再给我两分钟(金币+1): 谢谢参与
蛋蛋小童鞋: 金币+2, 谢谢交流，小木虫鼓励积极回帖 2016-09-16 21:40:51
1.PBE一定可以，其他看看有文献使用没，这个不确定。
2.DFT-D2一般采用默认的设置，不用太关心VDW_RADIUS 半径，如果你想知道，看一看原始文献。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

再给我两分钟
3楼2016-09-16 20:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★
再给我两分钟(金币+1): 谢谢参与
漫天飘雪: 金币+2, 谢谢交流 2016-09-16 20:48:40
不适用，因为那些参数是基于PBE泛函的基础上拟合出来的。s6的默认值也是针对pbe的。如果你要用pw91的话，得自己去拟合这些参数。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

再给我两分钟
4楼2016-09-16 20:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

再给我两分钟

木虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by 漫天飘雪 at 2016-09-16 20:13:11
1.PBE一定可以，其他看看有文献使用没，这个不确定。
2.DFT-D2一般采用默认的设置，不用太关心VDW_RADIUS 半径，如果你想知道，看一看原始文献。

好的谢谢，我大体搜了下文献，有用pw91做修正的，参数说的不清楚，是用pbe的参数来做的。那半径用30就可以了吧？新版的默认都50了，我做的是表面吸附。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2016-09-16 22:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭