24小时热门版块排行榜    

查看: 4290  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wupeng2320

金虫 (小有名气)

[交流] BPM和FDTD

光束传播法(beam propagation method)能够很好的解决光束在波导器件和光纤中的传播问题。
         FDTD(有限时域差分)方法与其他必须假定传播场类型或特定的传播方向的方法不同,FDTD方法不对光的传播行为简单的作任何事先假定。结果是,FDTD的计算能够提供任意时间点上整个计算窗内全部或离散的时域信息。如果还需要频域的信息,用离散傅里叶变换(DFT)就可以得到相应的数据。FDTD方法的强大功能在于它把动态特性整合于一体,可高效率地用于以下模型:光传输,散射,折射,反射,极化效应,材料各向异性,色散和非线性,媒介损耗和增益。(此段来源于网络)



       那么,解决光纤波导和光纤激光器中的电磁场分布,FDTD算法是不是优于BPM算法?那么BPM算法的优势和应用场景又是什么?希望接触这两种算法的人可以给予些许指教和讨论。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Casmo

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by wupeng2320 at 2016-09-13 22:39:12
Rsoft的FDTD模块和FDTD solution在处理问题的准确度,后处理方面哪个更好些?...

这没法一概而论,取决于你的结构和要求。

准确度很难定义,只要设置没问题,任何软件结果都差不多。后处理的话,Lumerical要方便一些,有许多现成的分析组,可以直接调用;但Rsoft也能做,只是全凭自己编程。
个人感觉,Rsoft的优势在于参数化设计,这一点对于多变量的处理很方便。
Lumerical的强大之处在于更新很快,而且还有很多工作人员可以在线答疑解惑。另外,对于归一化(透射率)的计算很有优势。
9楼2016-09-14 09:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

hydzp

木虫之王 (文学泰斗)


wupeng2320: 金币+1 2016-09-13 21:52:22
aaaaaaaaaaaaaaaaaaa
2楼2016-09-13 08:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wupeng2320

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hydzp at 2016-09-13 08:23:37
aaaaaaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaaaaaaaaaa
3楼2016-09-13 08:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Casmo

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wupeng2320: 金币+5 2016-09-13 21:52:08
恰恰说反了,针对光纤来说,BPM要比FDTD实用,BPM就是为了仿真传统波导和光纤,开发出的算法,对麦克斯韦方程有一定程度的近似,所以占用资源小,计算速度快。
FDTD在理论上没有近似,只是用差分形式代替了麦克斯韦方程中的微分,相对来说,适合分析复杂的电磁场环境。
打个比方,针对光纤,FDTD是牛刀,计算光纤好比杀鸡,牛刀虽好,但却费时,得不偿失。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2016-09-13 10:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见