[交流] 无机物化版块活动——原子为什么这么小之活动引发的思考分享 已有2人参与

无机物化版块活动——经验交流帖

无机物化版块活动——原子为什么这么小之活动引发的思考分享

        在上一个版块活动“原子为什么这么小”中，大家对这个问题进行了积极的讨论，很感谢大家参与讨论。讨论的目的在于各抒己见，积极参与，没有对错是非之分。

        单就这个帖子的标题而言，原子为什么这么小，其实单论这个，不是很有意义。这个帖子的活动思路来源于我年初看的一本书，名为《生命是什么——活细胞的物理观》，书的作者是著名物理学家埃尔温•薛定谔。

        后期会以活动的形式与大家分享这本书与无机物化部分相关的几个点。

        学化学的人都知道薛定谔这个人，在学习量子化学的时候都会知道薛定谔方程，也可能听说过薛定谔的猫这个著名的思想实验。他是一个了不起的物理学家。

        在这本书中，薛定谔以物理学家的身份尝试解释生命的现象。有人说他不懂生物学，书里面有谬误。其实在我看来，无论是如何的大家，写出来的书都不能保证一点错误都没有。科学的过程很多时候都是假想、验证的过程，不能否定他的思想带来的科学推动作用。

        比如牛顿的著作《自然哲学之数学原理》，虽然现在知道里面也有不完全正确的地方，比如之后出现的相对论和量子力学。但不能否定牛顿这本著作的伟大作用。现代科学是站在了巨人的肩膀之上。

        跑题了，言归正传。

        薛定谔在这本书中提出“为什么原子如此之小”这个近乎荒谬的概念。

        薛定谔提出这个概念，其实并不是为了解释为什么原子如此之小，而是为了说明，为什么相对于原子，生命活动或者说细胞又或者人，为什么一定要处于这种尺度。
这个问题在活动提出之初，的确会让人感到懵，为什么原子相对于人这么小，其实非常难以回答。但这个问题实际上是在问：为什么人相对于原子非要这么大。实际上，原活动帖15楼的回答是和薛定谔的想法是比较接近的。其它楼也积极的参与讨论，拥有很不错的看法。

        将问题反过来思考之后，问题就变得可以回答。但是要回答的好却是不容易的。当然这也不是本帖的目的。如帖子一开始所说，帖子的目的，是为了吸引交流，并不是分出是非对错或解答问题的本源。

        那么问题来了，为什么我要选定这样一个很难回答的问题来作为版块活动呢？

        除了帖子的目的，我还有一个目的，就在于思考这个问题本身引发的思考。并不是薛定谔要去回答“为什么原子如此之小”这个问题。当我看到这本书的这个章节的时候，我首先的做法是没有往下看，而是去先思考这个问题。坦诚的说，我当时的理解，远远不及15楼回答的那个深度。我最后也很难对这个问题说出个一二三来，放弃思考后继续向下阅读，发现薛定谔要讲的，实际上并不是这个问题，而是这个问题索要表达的另外一个意思。

        这个问题让我意识到，事物是相对的，当思考问题走进一个死胡同的时候，我们是不是应该换个角度来思考问题呢。大和小是相对的，正如老子说“天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已“。

        结合自己求学的时候的经历和这一年多以来的论坛管理经历，有时候发现，有些求助者的问题特别奇怪，限制非常之多，让人无法理解他的求助目的，甚至是看起来进入了死胡同。正如当时求学时，一个做材料加工改性的同学，为了增加材料表面的亲疏水能力，在材料表面改性上花足了功夫却没有成效。在组会讨论的时候，导师说”你为什么非要使用那种材料做为改性加工的材料呢？换一种材料和基体结合，情况也许大不相同“

        虽然例子可能有些不恰当，但也很能说明我想说的问题:当在一个问题的思考上遇到瓶颈而无法解答，不如换个角度来思考问题解决的办法。

        以上是我个人经历体会，分享给大家。文笔能力和个人学识有限，还请不要嫌弃。祝大家在平日的科研生活中多一些思考，少一些烦恼，爱上科学研究。

鼓励大家积极的参与版块讨论，发表自己的见解，质疑也可以，但请注意用词，不可进行人身攻击。对于很好的交流，版主会进行相应的奖励。

无机物化版块活动——往期相关活动

无机物化版块活动——原子为什么这么小？
https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=10619357&fpage=1