24小时热门版块排行榜    

查看: 22991  |  回复: 142

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2016-09-14 11:56:43
本帖仅楼主可见
21楼2016-09-08 14:54:14
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
22楼2016-09-08 15:45:38
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
23楼2016-09-08 15:46:11
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

khu

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by siccaswlm at 2016-09-08 12:13:33
我是化学材料相关的方向   NC刚出来的时候是你说的这样    但最近两年情况就不同了         NC现在的地位是高于  JACS Angew AM的                      我身边很多课题组经常发 JACS Angew AM, 一年加起来差不多 ...

你说的是nature chemistry吧

发自小木虫Android客户端
24楼2016-09-08 15:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郑观西

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2016-09-14 11:56:27
真好奇怪,怎么总冒出一些动不动指责别人不懂的人?
我就不知道怎么NC就比JACS、Agnew、AM这些高多了?
是引用率高呢?还是在NC上发的文章得过什么重要奖项?
引用率高的话,影响因子没体现出来啊。
重要奖项,恕我孤陋寡闻,真不知道。
国内目前有比较明显的贬低开源期刊的趋势,这个我倒是知道的。
25楼2016-09-08 16:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhn183

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2016-09-14 11:55:55
能投Journal of the American Chemical Society的,应该首选投它吧,然后才会考虑Angewandte Chemie,最后才是Nature Communications吧?
国内有不少人对于开源性期刊有“异样”的眼光,呵,没有办法啊。而且,对于化学而言,Journal of the American Chemical Society绝对是业内的No. 1啊。这个No. 1,不是指它的影响因子,而是该期刊在业内的口碑、认可程度等。
所以,现在,很多人都会问,你在业内顶尖期刊中过多少文章,例如环境科学与技术类的Environmental Science & Technology,它就是该领域的顶尖刊物,呵,在环境领域,这个期刊的认可度非常高。
26楼2016-09-08 17:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

似水流年1991

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2016-09-14 12:01:27
引用回帖:
6楼: Originally posted by kerryking at 2016-09-08 08:47:16
小木虫里面最可怕的是 很多人不懂装懂。

没有看清楚,楼主朋友是有两篇Nature子刊的情况下还有6篇高水平的SCI期刊。我觉得可以首先申请青年千人计划,然后回国,这样优青就快很多。

楼上有人说优青看中的是独 ...

那个不是nature子刊吧,好像也是综合性期刊吧。

发自小木虫Android客户端
27楼2016-09-08 18:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qulujuan

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2016-09-14 11:57:40
引用回帖:
13楼: Originally posted by 郑观西 at 2016-09-08 09:39:00
这个真要看学科.......
在一些容易出文章而且专业期刊影响因子超高的学科,比如生物、医学和材料,两篇nature communication还是远远远远远远不够的。
生物和医学一流期刊影响因子起码都20以上,就不说了。 ...

哇塞,见识了,行业之间差距好大,我们也看影响因子,但是过2的都很少

发自小木虫Android客户端
哈哈,这里是个人签名。
28楼2016-09-08 19:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

krisjiang

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by siccaswlm at 2016-09-08 12:13:33
我是化学材料相关的方向   NC刚出来的时候是你说的这样    但最近两年情况就不同了         NC现在的地位是高于  JACS Angew AM的                      我身边很多课题组经常发 JACS Angew AM, 一年加起来差不多 ...

别逗了好吗?jacs不如nc?不要不懂装懂

发自小木虫Android客户端
一直在追赶
29楼2016-09-08 19:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sweet逆袭

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2016-09-14 11:57:00
材料化学口别说优青了,青千都绝对没可能,即便国内有杰青长江照应着。我老板10以上论文六篇,6~10的论文三四十篇,依然没有上优青。其他行业不清楚

发自小木虫Android客户端
30楼2016-09-08 19:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 stackup 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见