24小时热门版块排行榜    

查看: 778  |  回复: 6

ychnl

新虫 (正式写手)

[交流] 表面强化后次表层塑性应变层深度的表征方法 已有2人参与

如题,除了残余应力,还有哪些好的方法来表征形变层深度

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qycious

金虫 (著名写手)

2楼2016-09-07 18:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ychnl

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by qycious at 2016-09-07 18:13:54
打硬度

超显微硬度波动大,打不出阶梯

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-09-07 19:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
在变形层的厚度方向通过打显微硬度来表征强化层的厚度。
4楼2016-09-07 20:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ychnl

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2016-09-07 20:23:28
在变形层的厚度方向通过打显微硬度来表征强化层的厚度。

显微硬度打出来的值有偏差,由表及里的过程硬度变化趋势并不呈预期所想。想知道如何打的准确。有什么需要注意的问题

发自小木虫IOS客户端
5楼2016-09-08 06:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by ychnl at 2016-09-08 06:38:12
显微硬度打出来的值有偏差,由表及里的过程硬度变化趋势并不呈预期所想。想知道如何打的准确。有什么需要注意的问题
...

局部可能有混乱和反复,但总的趋势是可以看出来的。建议多找几个变形条件相同的点进行测试,运用统计的方法派出数据偶然性因素造成的干扰。
6楼2016-09-08 07:27:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ychnl

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by peterflyer at 2016-09-08 07:27:18
局部可能有混乱和反复,但总的趋势是可以看出来的。建议多找几个变形条件相同的点进行测试,运用统计的方法派出数据偶然性因素造成的干扰。...

你说的很对,局部混乱和反复,而我要打的刚好是这一局部。。。因为形变层只有10到40微米。力用大了这一局部打不了几个点,力用小了误差太大,受环境影响太重

发自小木虫IOS客户端
7楼2016-09-08 10:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ychnl 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见