| 查看: 554 | 回复: 2 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者tujuo将赠送您 10 个金币 | |||
tujuo金虫 (正式写手)
|
[求助]
大家看看这审稿意见怎么回复 已有2人参与
|
||
|
投稿一4.5左右的SCI，外审专家一共有两个，一个审稿人意见不错基本上没有大的问题。另外一个一共四个问题，可是一个比一个犀利。。。 其中有一个如下： Conclusions that do not appear to be supported by the study data. 感觉无从下手回复这个问题啊，也没有说明什么地方的结论 和结果不一致。有没有前辈有回复这种审稿意见的经验？@Monash2011 |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有8人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有10人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有10人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
stonegold
至尊木虫 (知名作家)
铁杆木虫
- 应助: 294 (大学生)
- 金币: 16143.9
- 散金: 893
- 红花: 45
- 沙发: 4
- 帖子: 8095
- 在线: 375.2小时
- 虫号: 2410267
- 注册: 2013-04-10
- 专业: 无机材料化学
2楼2016-09-05 15:10:22
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
3楼2016-09-05 17:14:07