| 查看: 1506 | 回复: 4 | |||
kmght铁杆木虫 (知名作家)
AP
|
[交流]
国内岩土三刊投稿对比 已有4人参与
|
|
岩土力学、岩土工程学报、岩石力学与工程学报 这三个期刊的审稿周期、专家审稿意见质量以及对于稿件内容的偏好有哪些区别呢？ 希望投过或者了解的筒子分享一下经验。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有13人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有14人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有30人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有12人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
2103080310
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 355.4
- 散金: 1537
- 红花: 4
- 帖子: 644
- 在线: 85.7小时
- 虫号: 3580930
- 注册: 2014-12-07
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2016-09-02 16:09:49
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2016-09-02 16:09:49
|
都很难，总体岩石力学大于岩土工程大于岩土力学，主要看文章内容好不好，现在大趋势都是偏重试验，还有岩石力学和岩土工程不是盲审，你懂的 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-09-02 13:54:18
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 岩石力学没投过，因为自己做的方向是侧重于土，而不是石。相对于岩土工程学报，岩土力学感觉比较容易中，看审稿过程也能感觉到岩土工程学报貌似更繁琐一些。就目前的投稿经验来看，之前有个硕士师妹（其他老师的学生，但是比我晚几年入学），翻译了几篇外文文章，然后攒了一下，投岩土工程学报，结果中了。感觉投稿跟买彩票一样，碰到一个懂行的审稿人，可能提的意见也中肯一些，不管能不能中，反正让他们审一遍，对文章质量的提高会有帮助。但是如果运气不好，碰到不懂行的审稿人，那就开始胡说八道了，不懂装懂，这就要命了，录用了还好说，不录用，简直就是害人。 |
3楼2016-09-03 14:31:22
4楼2017-03-23 22:03:37
secret1357
新虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 674.8
- 散金: 190
- 红花: 6
- 帖子: 839
- 在线: 95.1小时
- 虫号: 3993796
- 注册: 2015-07-28
- 专业: 地下空间工程
5楼2017-12-14 01:00:38