24小时热门版块排行榜    

查看: 1092  |  回复: 10
当前主题已经存档。

xsl8291

金虫 (初入文坛)

[交流] 请教“项目的同行评议意见”

一、关于你的项目的同行评议意见如下:  
<1> 利用简单的无机化学合成原理,在××的辅助作用下,合成各类具有特殊形貌的纳米材料,国内已经有很多单位从事相关的工作了,这不是什么新的想法。就本人的观点而言,做为青年科学基金,不应该再支持此类的研究。申请者没有明确的合成目的,合成的材料也没有明确的应用导向,也不可能发现什么有意义的“规律”、发现所谓的“可控合成”的办法。申请者的基本思路还是延续其原有单位一些同志的研究思路,没有什么创新性。因此建议不予资助。
  <2>
该申请项目的创新之处和特色在于:
1.项目的研究目标,在于建立××辅助的溶剂热合成路线,利用生物分子的软模板效应,对硫属半导体化合物实现纳米结构自组装,实现对纳米结构的选择性控制合成。课题是纳米科学中较活跃的领域之一,具有重要科学意义和潜在应用前景。
2.项目研究内容明确,拟解决的关键问题具体,方法和技术路线可行。
3.申请者已在相关领域发表了多篇高水平的研究论文,前期研究工作出色,为本项目的完成奠定了良好的基础。
该申请项目略显不足之处:
1.申请课题的研究内容与前期工作接近,是在前期工作基础上的延伸与提高,因此属源头创新的内容不是很多。
2.在研究内容中,所提到的应用研究方面,如光、电及催化等化学性质,并未给出相对明确的方法。
  
<3> 本项目以实验研究为主,利用××特殊的结构和自组装功能,能够用来作为模板设计和制备各种复杂而新颖的纳米结构,建立××辅助的复合溶剂热合成路线,主要以半导体化合物为研究对象,制备形状可控的一维的棒、线和带等自组装的结构新颖的分级纳米结构,系统研究半导体自组装纳米结构的形成机制,探索制备具有良好应用前景的功能半导体自组装纳米结构,并对其结构,形貌和性质尤其是光催化性质进行表征和。
申请人主要从事功能材料与无机半导体纳米材料的合成、结构、及其性能研究,并取得了一定的成绩。建议优先支持。


感觉第一位评委的评审意见和其他两位的意见完全相反,甚是不解!!请高手解析,甚是感激!

[ Last edited by windyz on 2008-11-18 at 21:05 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)


windyz(金币+1,VIP+0):鼓励新虫常来基金版
关键是你自己的看法
2楼2008-11-18 20:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phedra

铁虫 (小有名气)

windyz(金币+0,VIP+0):鼓励新虫常来基金版
可能第一位是同行,呵呵
3楼2008-11-18 20:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongminguo

金虫 (正式写手)

tiedan

现在那些都不重要了,重要的是根据意见和近一年的思考准备再战
tiedan
4楼2008-11-18 21:12:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kinmer

铁杆木虫 (著名写手)

第一位应该比较了解这方面的东西了,可能还知道你,哈哈
5楼2008-11-18 21:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoyhchina

金虫 (小有名气)

应该是遇到小同行了!
6楼2008-11-18 22:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongjie

金虫 (正式写手)

仔细看了一下

仔细看了一下,感觉第二位相对比较客气,但在“略显不足之处指出“1.申请课题的研究内容与前期工作接近,是在前期工作基础上的延伸与提高,因此属源头创新的内容不是很多。”我感觉想法和第一位指出的“申请者的基本思路还是延续其原有单位一些同志的研究思路,没有什么创新性。”是一致的,只是比较客气而已。所以楼主来年申请时要注意这一点。
7楼2008-11-19 21:52:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdsp

荣誉版主 (知名作家)

S

优秀版主优秀版主优秀版主

同意7楼的看法,实际上两个说法一样,只是有个客气点而已
团结互助。Scienceisawonderfulthingifonedoesnothavetoearnone'slivingatit.
8楼2008-11-19 22:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tal_libx

金虫 (小有名气)

觉得第一位说的比较客观,第二位说的比较客气。
第三位嘛  呵呵
9楼2008-11-20 09:02:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

看得出来,你做的很出色,但是没碰对人。
有时候学术这东西好的也能说成不好,不好也能说成好。
你们的对手也很强大,呵呵
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
10楼2008-11-20 09:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xsl8291 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见