【答案】应助回帖

一蓑烟雨任平生

21楼2016-08-30 13:36:40

匿名

用户注销 (职业作家)

应助: 65 (初中生)
金币: 3567.4
散金: 756
红花: 34
沙发: 1
帖子: 4518
在线: 474.2小时
虫号: 0
注册: 2008-04-10
性别: GG

感谢参与，应助指数 +1

本帖仅楼主可见

22楼2016-08-30 16:56:44

已阅申请SEPI 回复此楼编辑查看我的主页

and

铜虫 (小有名气)

应助: 25 (小学生)
金币: 10099.9
红花: 2
帖子: 218
在线: 458.5小时
虫号: 96352
注册: 2005-11-07
专业: 无机合成和制备化学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

“Thank you very much for your paper, if you revise the paper and go over the mentioned points again the paper could be reviewed again.”一审根本就没有接受。文章修改后再审。
二审被拒，你还是仔细修改，改投别的杂志。

23楼2016-08-30 23:06:57

finalmusic5

木虫 (正式写手)

应助: 48 (小学生)
金币: 3920.2
红花: 11
帖子: 484
在线: 411.1小时
虫号: 2468173
注册: 2013-05-17
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

6楼: Originally posted by paperhunter at 2016-08-28 21:37:40
站内有这样的例子，同一个审稿人，一审和二审的意见截然相反。有可能楼主的研究成果对审稿人有启发，试图通过拒稿来让自己的文章先发表。鉴于审稿人的意见没有明显错误，楼主无法申诉，尽快改投吧。

别什么都扯上阴谋论，这又不是投的NSC...

24楼2016-08-31 09:53:35

liuliang_045

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 147.1
散金: 2810
红花: 6
帖子: 759
在线: 458.7小时
虫号: 413329
注册: 2007-06-26
性别: GG
专业: 样品前处理方法与技术

【答案】应助回帖

我觉得楼主低估了一审的意思吧，意见里其实审稿人问题很犀利了，虽然没说很难听的话，但是句句都是泛指，说你图有歧义，说你有很多缺点，你怎么改，你改了多少都可以继续说你还有不足，这话就是套话，然后你改了之后明显没达标。至于你说一审过了，那都是套话，编辑那段话就是固定的，只要是修改都是这么说的，你还真以为板上钉钉了呀，好好修改该投吧，投论文投多了就懂了

25楼2016-09-01 10:00:43